La causa que tiene como protagonista al dirigente sindical Walter Ferreri continúa bajo análisis judicial, mientras la defensa prepara su estrategia y cuestiona algunos de los elementos que forman parte del expediente.

El caso se originó a partir de una denuncia por un presunto abuso sexual simple ocurrido en un gimnasio. A partir de allí, la Justicia comenzó a reunir testimonios, registros de las cámaras de seguridad y documentación vinculada con el episodio.

Desde el entorno de Ferreri remarcaron que todavía quedan aspectos de la investigación que, a su entender, deben ser profundizados antes de sacar conclusiones sobre lo sucedido.

Las cámaras, bajo la lupa

Uno de los elementos que la defensa considera centrales son las imágenes tomadas por las cámaras de seguridad del establecimiento.

El abogado Agustín Idemi planteó que no alcanza con observar fragmentos o reproducciones de menor calidad, sino que resulta importante contar con el material original para reconstruir toda la secuencia y determinar con exactitud qué ocurrió.

La discusión no se limita solamente a la existencia de un contacto físico, sino que apunta también a las circunstancias que lo rodearon y a la interpretación que pueda hacerse de esas imágenes.

Para la defensa, el contexto resulta determinante a la hora de establecer si existió una conducta deliberada y cuál fue el alcance real del episodio denunciado.

Un dato que la defensa considera relevante

Otro de los argumentos introducidos por los abogados está relacionado con la severa discapacidad visual que presenta Ferreri.

Según la documentación aportada por su defensa, el dirigente padece una importante pérdida de visión como consecuencia de un cuadro de glaucoma. Ese antecedente médico fue incorporado al expediente y es considerado por sus abogados como un elemento que debe ser tenido en cuenta al analizar determinadas circunstancias del caso.

La defensa sostiene que las limitaciones visuales de Ferreri son significativas y afectan su desenvolvimiento cotidiano.

Por qué continúa en libertad

En medio de la investigación también surgieron interrogantes respecto de la situación procesal del dirigente sindical.

Su abogado explicó que la permanencia de Ferreri en libertad responde, fundamentalmente, a que no se habrían configurado los riesgos procesales necesarios para justificar una medida de mayor gravedad.

Es decir, la discusión pasa por si existe o no peligro de fuga o posibilidades de que el acusado interfiera en el avance de la investigación.

Respecto del hábeas corpus presentado anteriormente, la defensa explicó que estuvo vinculado con las condiciones de detención y con cuestiones relacionadas con la atención médica y la medicación que Ferreri necesita.

Una causa todavía abierta

Mientras la Fiscalía continúa reuniendo elementos, la defensa insiste en que todavía existen cuestiones que deben ser esclarecidas.

La investigación deberá determinar qué ocurrió exactamente, contrastar las diferentes versiones y establecer qué valor probatorio tienen las imágenes y demás elementos incorporados al expediente.

Por ahora, el caso permanece abierto y será el avance de la Justicia el que determine si los elementos reunidos permiten sostener la acusación o si, por el contrario, aparecen nuevas circunstancias que modifiquen el rumbo de la investigación.