Federico Sturzenegger, también conocido como “el LOCO que viene con la motosierra en la mochila”, confirmó que el INTA está en la lista negra de organismos a achicar, suspender o directamente pulverizar con una sonrisa en la cara. En otras palabras: si sembraste esperanza, mejor ponete a regarla con lágrimas, porque no hay presupuesto ni para una manguera.
A lo largo y a lo ancho del país, el INTA —ese laboratorio de científicos con tierra bajo las uñas y PhD en alfalfa— salió a defenderse como si fueran Jedi del tomate orgánico, ante el anuncio del flamante Ministro de Desregulación y Recorte Sin Piedad.
San Juan no se quedó callada. El jueves pasado, la Cámara de Diputados se pronunció casi por unanimidad en defensa del INTA, con excepción del libertario Fernando Patinella, que votó en contra porque, al parecer, tiene alergia a la fotosíntesis.
Si Sturzenegger decide activar su decreto-motosierra, van a tener que investigar cómo cultivar mandioca en el fondo del currículum vitae. Ya sufrieron el primer hachazo: hace dos años que funcionan con el mismo presupuesto. Literalmente están haciendo ciencia con cinta adhesiva y voluntad.
El segundo impacto fue aún más quirúrgico: no se reemplaza a nadie que se jubile. O sea, cada vez que alguien se retira, el INTA se convierte un poco más en una reunión de consorcio en pijamas. Desde diciembre de 2023, el plantel se achicó un 15%. A este ritmo, para 2026 van a quedar dos investigadores, una regadera y un cactus en representación.
Y si Milei llega a firmar ese decreto, la cosa se pone heavy metal: ola de despidos, y a laburar la tierra con tutoriales de YouTube y fertilizante emocional.
El dato cierto con respecto al INTA San Juan, es que cuenta con 107 trabajadores que investigan cómo producir más con menos, especialmente en épocas de sequía. Pero si los recortan, la próxima sequía no va a ser de agua: va a ser de ideas, de datos, y de gente que sepa la diferencia entre un tractor y una cebolla.
Así que si ves a alguien sembrando esperanzas… preguntale si tiene plan B.