• Radio Red de Medios 89.3 en VIVO
  • Radio Rivadavia 89.7 MHZ San Juan
  • San Juan
  • Nacionales
  • Mundo
  • Opinión
Diario Plural San Juan
Diario Plural San JuanDiario Plural San Juan
Redimensionador de fuentesAa
Search
¿Ya tiene una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Diario Plural San Juan > Nacionales > Ritondo defendió la postura de Pro y evitó afirmar que Adorni mintió
Nacionales

Ritondo defendió la postura de Pro y evitó afirmar que Adorni mintió

Última actualización: 25 de junio de 2026 3:28 am
Compartir
5 Lectura mínima
COMPARTIR

Mientras continúan las idas y vueltas por la suspensión del informe de gestión que Manuel Adorni tenía previsto brindar ante el Senado el próximo 2 de julio, el diputado nacional y presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, defendió la decisión de su espacio de no dar quorum en la sesión de este martes en Diputados que buscaba destrabar el tratamiento de la interpelación y la moción de censura contra el jefe de Gabinete.

“La sesión de ayer no era para remover a Adorni ni para sacar la interpelación; eso es un camino legislativo mucho más largo. La sesión de ayer era para obligar a la Comisión que trata la censura, la moción y los informes», explicó este miércoles.

Según dijo el legislador en Radio Mitre, Pro decidió no bajar al recinto porque la Comisión de Asuntos Constitucionales ya había sido convocada para el próximo martes 30 de junio. “La sesión de ayer quedaba sin efecto práctico porque lo único que se buscaba era obligar a la Comisión y ya estaba llamada. Era montarnos a un show que armó el kirchnerismo”, sostuvo.

Adorni en su informe de gestión en el Congreso Santiago Oroz – LA NACION

Ritondo cuestionó además que la oposición no hubiera intentado consensuar previamente la convocatoria y consideró que la sesión “no lograba nada nuevo”. “Cualquier proyecto necesita en el recinto los dos tercios y nunca se va a lograr porque La Libertad Avanza tiene más de 90 legisladores. Lo de ayer era un imposible: no tenía ningún sentido más que el show mediático, seguir en el barro, y no nos prestamos a eso», dijo.

De esta forma, tanto Pro como la Unión Cívica Radical (UCR) y la mayoría de los bloques provinciales decidieron no presentarse y —con 117 diputados en sus bancas, 12 menos de los 129 necesarios para abrir el recinto— la sesión cayó por falta de quorum.

Consultado sobre la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que involucra a Adorni y por los intentos de la oposición de avanzar con una interpelación y una eventual moción de censura, Ritondo evitó ser categórico, dijo que el jefe de Gabinete tiene que ir al Congreso “a dar explicaciones” y reiteró que la sesión programada para este lunes no resolvía el tema. “Si bajábamos no sumábamos nada, solo éramos la cola de ratón del kirchnerismo”, subrayó. “Hay muchas cosas en juego, hay mucho para rescatar y nosotros queremos cuidar el cambio”, deslizó.

Tras la fallida sesión, Pro publicó un comunicado en el que se afirmó que Adorni “no puede seguir en el cargo”.

“En el Congreso, Pro impulsó la apertura de la comisión para emitir dictamen y avanzar con el tratamiento de los proyectos presentados. Ese objetivo se alcanzó antes de la sesión, por lo que el quórum ya no era necesario para garantizar que el tema siguiera su curso institucional”, escribieron y resaltaron: “Desde el Senado vamos a pedir la interpelación pero no vamos a hacerle el juego a los kirchneristas”.

Finalmente, Ritondo se refirió a la exposición que Adorni realizó el 29 de abril ante el Congreso, cuando aseguró que todos sus bienes estaban declarados “como corresponde”, una versión que luego se desmintió con la información consignada en su declaración jurada patrimonial.

“La verdad es que nuestro rol no es determinarlo [si mintió]; eso lo va a hacer la Justicia”, respondió el diputado al ser consultado sobre si el jefe de Gabinete había mentido ante el Congreso.

“Los movimientos patrimoniales, la declaración jurada… Eso verá la Justicia si la explicación cierra. Lo que nosotros entendemos es que él modificó lo que nos dijo a nosotros en el Congreso y lo que respondió después, esto es claro”, cerró.


Comparte este artículo
Facebook Whatsapp Whatsapp Correo electrónico Copiar enlace
No hay comentarios

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Sigue leyendo...

Nacionales

Comienzo de semana con altibajos en el Mercado Agroganadero de Cañuelas

La operatoria de la semana en el Mercado Agroganadero de Cañuelas comenzó hoy martes con un ingreso de 10.195 animales…

9 Lectura mínima
Nacionales

El Gobierno sostendrá la designación por decreto de Ariel Lijo y García-Mansilla a la Corte Suprema aunque el Senado rechace sus pliegos

En momentos en que la Casa Rosada busca conseguir los dos tercios de votos necesarios para nombrar de manera permanente…

5 Lectura mínima
Nacionales

Celulosa reportó pérdidas por $102.087 millones y busca la rentabilidad en 2026

Celulosa presentó su balance financiero semestral con números que confirman la profundidad de la crisis, pero también el inicio de…

5 Lectura mínima
Nacionales

No cede la demanda minorista de dólares, pero hay un dato que tranquiliza

Como suele ocurrir cada vez que se instala un clima de incertidumbre cambiaria -y el precio del dólar está presionado…

6 Lectura mínima
Diario Plural San Juan
© Pagina desarrollada por Estracom Top Up Saldo PayPal Kanopi Kain Malang Harga Lift Rumah
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

¿Ha perdido su contraseña?