• Radio Red de Medios 89.3 en VIVO
  • Radio Rivadavia 89.7 MHZ San Juan
  • San Juan
  • Nacionales
  • Mundo
  • Opinión
Diario Plural San Juan
EN VIVO

Transmisión en Vivo

Tu navegador no soporta el elemento video.
Diario Plural San JuanDiario Plural San Juan
Redimensionador de fuentesAa
Search
¿Ya tiene una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Diario Plural San Juan > Uncategorized > La causa Lima-Vallejos cambia de manos: tras recusaciones cruzadas, el expediente quedó en el juzgado de Otiñano
Uncategorized

La causa Lima-Vallejos cambia de manos: tras recusaciones cruzadas, el expediente quedó en el juzgado de Otiñano

Última actualización: 13 de febrero de 2026 1:55 pm
Compartir
2 Lectura mínima
COMPARTIR

La demanda civil por daños y perjuicios que el ministro de la Corte sanjuanina Marcelo Lima impulsa contra el empresario y dirigente Sergio Vallejos sumó este viernes un nuevo capítulo judicial: el expediente fue sorteado nuevamente y quedó en el Octavo Juzgado Civil, a cargo del juez Walter Otiñano, luego de una seguidilla de recusaciones entre las partes.

El proceso había comenzado en el Tercer Juzgado Civil, pero Vallejos recusó a su titular. El expediente pasó entonces al fuero Contencioso Administrativo, donde también fue apartado otro magistrado tras una nueva recusación presentada por Lima, lo que obligó a realizar un nuevo sorteo.

Ahora se abre una etapa formal: el juez deberá notificar su intervención y convocar a una audiencia inicial para intentar una conciliación entre las partes. Si no hay acuerdo, la causa continuará con la producción de pruebas y, eventualmente, la sentencia.

El conflicto se originó en noviembre, cuando el cortista demandó a Vallejos por considerar que los pedidos de juicio político impulsados en su contra afectaron su honor y reputación. En la acción judicial reclama una indemnización de 60 millones de pesos y una declaración de inexactitud sobre los hechos denunciados.

Desde la defensa del empresario sostienen, en cambio, que no hubo daño moral y afirman que la demanda responde a una represalia por su rol en cuestionamientos políticos previos contra el magistrado.

Comparte este artículo
Facebook Whatsapp Whatsapp Correo electrónico Copiar enlace
No hay comentarios

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Sigue leyendo...

Uncategorized

Tras una polémica libertaria, el Parlasur sesionará por primera vez en Córdoba

Por primera vez en la historia, el Parlasur sesionará en Argentina y el escenario elegido será la ciudad de Córdoba.…

3 Lectura mínima
Uncategorized

Los empresarios que pelean por una codiciada esquina de Palermo

A pocos días de que termine el año, una importante subasta tiene peleando a 18 desarrolladoras del mercado inmobiliario local.…

3 Lectura mínima
Uncategorized

La voraz plaga que ataca a las plantaciones de yerba mate y amenaza con recortar la producción

Después de un mal 2024 por la caída de precios y del consumo interno, los productores de yerba mate están…

4 Lectura mínima
Uncategorized

Cuánto cuesta la Volkswagen Amarok en noviembre 2024

Los patentamientos de autos 0km en octubre ascendieron a 44.126 unidades, lo que representa un 1% por encima de septiembre…

4 Lectura mínima
Diario Plural San Juan
© Pagina desarrollada por Estracom Top Up Saldo PayPal Kanopi Kain Malang Harga Lift Rumah
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

¿Ha perdido su contraseña?