Tras el anuncio de Donald Trump, donde comunicó que las operaciones militares en Irán terminarían, desde el régimen iraní analizaban un acuerdo de paz de 14 puntos. En caso de que el pacto se consolide, la guerra llegaría a su fin y comenzarían las negociaciones en un plazo de 30 días, con el fin de la liberación del estrecho de Ormuz.
En este contexto, el analista internacional, Andrés Repetto explicó en LN+ profundizó en las últimas declaraciones del mandatario estadounidense en un escenario complejo en Medio Oriente.
“Yo creo que ambas partes están queriendo cerrar este capítulo. Trump, busca como quien estampa algo en una remera, estamparlo lo que pasó en Venezuela con Irán, y si Venezuela ocurrió en un día y ya estamos en el 69, claramente no parece ser la misma situación”, remarcó.
“El título que le pondrá Trump a la victoria va a ser el que Trump necesite ponerle. Después veremos sobre el terreno realmente qué se puede acordar. Cómo van a entregar el uranio enriquecido que ya Irán ha demostrado en el pasado que estaba dispuesto a entregarlo”, relato Repetto.
La propuesta de 14 puntos que propone la Casa Blanca, pone especial énfasis en el control del programa nuclear iraní, un tema que históricamente fue el mayor obstáculo para cualquier intento de acercamiento, la liberación del estrecho de Ormuz y levantar las sanciones establecidas por los estadounidenses.
“En 2015 los iraníes, con un uranio en menor cantidad y quizás a una escala de enriquecimiento menor, pero mucho más de lo que necesitaban para su escala civil, por el acuerdo que logró Estados Unidos, (…) Irán entrega uranio enriquecido, Rusia levanta la mano y dice yo me lo llevo, se levantan las sanciones contra Irán, la agencia atómica de las Naciones Unidas empieza a investigar de una forma mucho más profunda el desarrollo nuclear de Irán”, recordó el especialista, sobre la historia de las negociaciones entre ambos países.
Ante la posibilidad de que Irán presente una bomba atómica para finalizar el conflicto, Repetto explicó: “Irán firmó antes de la revolución islámica la no proliferación de armas nucleares. De ahí a que lo quiera cumplir es otro tema, pero en este año empezaron a entrar los inspectores, había cámaras de seguridad y se empezaron a levantar las sanciones económicas”
Asimismo, recordo que en 2018: “En en la primera presidencia de Trump, también estaba Netanyahu en el poder, dicen que ese era un mal acuerdo, se patea el acuerdo, se rompe, y a partir de ahí se empieza a descomponer la situación, Irán empieza a enriquecer uranio en una dimensión mucho más alta de la necesaria para la tecnología civil, las inspecciones empiezan a quebrarse, las sanciones empiezan a volver, y hoy estamos en la historia que estamos.
“Da la impresión que Irán quiere un acuerdo al igual que lo quiere Trump. ¿Habrá un consenso en esa hoja de 14 puntos? Veremos» y concluyó: “Creo que el tema más complejo va en cuánto tiempo le piden a Irán que frene su desarrollo nuclear, militar como civil, entonces ahí me parece que es el escollo más importante“.
