Un día después del comunicado con el que la AFA rechazó las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), el Gobierno volvió a presionar a la máxima entidad del fútbol argentino: le advirtió que «tiene un año» para adecuar su estatuto y permitir que los clubes que lo deseen sean SAD.
«La AFA tiene un año para adecuar sus estatutos porque hay una ley de deportes que fue la que cambia el DNU 70, que básicamente define quiénes son los participantes del sistema de deportes y las federaciones que participan en la ley del deporte tienen que cumplir con la ley de deportes», enfatizó el ministro de Desregulaciones, Federico Sturzenegger, en una entrevista con radio Mitre.
En esa línea, agregó: «Está obligada, va a tener un año a partir de la reglamentación, que va a salir la semana que viene». El funcionario explicó que la AFA está «obligada simplemente a entender que hay una ley de deportes que dice que puede haber distintas formas societarias y que los clubes que libremente decidan organizarse con esa forma societaria no pueden ser excluidos de las organizaciones».
De esta manera, el Gobierno redobló su presión a la AFA, que este viernes y después de una reunión de Comité Ejecutivo insistió en que sólo podrán competir asociaciones civiles sin fines de lucro.
«Nos reunimos con el Comité Ejecutivo de la AFA y de la Liga Profesional en Ezeiza para, entre otros temas, aclarar la inalterabilidad del Estatuto frente a las SAD«, sostuvo el presidente de la AFA, Claudio Tapia, al compartir el comunicado.
En ese texto, los clubes señalaron que la institución no tiene facultades para impedir que un club pueda optar por convertirse en SAD pero que se ampara en la Constitución Nacional para impedir su ingreso como miembro de la AFA, negándole la posibilidad de participar en sus torneos.
Según el escrito compartido por la Asociación, las modificaciones que propone el Gobierno «no obligan ni inciden en forma alguna en el estatuto social de la AFA, siendo un requisito indispensable para ser miembro de AFA el ser una ‘Asociación Civil sin fines de lucro’, tal como lo decidieron libremente las entidades miembros de AFA».
Las declaraciones de Sturzenegger después del comunicado de la AFA van en la misma línea que los dichos del propio Milei en las últimas semanas. De hecho, antes de que el seleccionado argentino que conduce Lionel Scaloni se consagrara otra vez campeón de América, el Presidente había chicaneado a la AFA señalando que todos los jugadores titulares del equipo albiceleste se desempeñaban en Sociedades Anónimas Deportivas.
«Pregunta técnica», comienza diciendo Milei, en tono irónico: «Si AFA se opone a las Sociedades Anónimas Deportivas ¿por qué motivo permite que el plantel titular provenga de estas sociedades? ¿Acaso será que los resultados son importantes y las SADs tienen a los mejores? No más socialismo pobrista en el fútbol», apuntó.
En la entrevista de este sábado, Sturzenegger dijo que lo impresionaba «cómo da miedo la libertad», en referencia a que la AFA se opone a que los clubes elijan.
Video
Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación, apuntó contra la AFA por la negativa a la implementación de las SAD.
«Qué impresionante cómo da miedo la libertad, porque lo que dice el DNU, en lo que hace a los Sociedades Anónimas Deportivas, es que las sociedad va a tener más libertad de elegir la figura societaria que quiere. A total discresión y voluntad de los socios de los clubes si quieren hacerlo», insistió el funcionario.
Y sumó: «¿Por qué nos da miedo la libertad?«.
Sturzenegger señaló que «nadie está obligando a nadie a hacer nada», y agregó: «Lo que sí parece sorprendente es que la propia organización diga ‘yo no quiero que el otro pueda ser libre’, porque esta es una agenda de libertad».
