El acuerdo para un cese del fuego en Gaza y la liberación de rehenes está al borde del fracaso y no existe ningún plan alternativo que pueda proponerse en su lugar, advirtieron dos altas fuentes de Washington al sitio Político.
«No sabemos si Sinwar quiere el acuerdo», dijo una fuente, en alusión al jefe máxima de Hamas.
«Si no lo quiere, existe la posibilidad de que Irán ataque y la situación empeore».
Antony Blinken se reúne con autoridades qataríes antes de regresar a Washington. Foto: ReutersMientras Estados Unidos presiona para una cumbre en El Cairo el viernes, un funcionario israelí dijo: «No es del todo seguro que habrá una cumbre. Si la hubiera, no habría nada de qué hablar mientras Israel se mantenga firme«.
Lo cierto es que Antony Blinken, el secretario de Estado de Joe Biden, había viajada por novena vez a la región para presionar la firma de una tregua en Gaza, que permitieron la entrada de ayuda humanitaria y la liberación de rehenes.
Pero las «aclaraciones» y «añadidos» de Hamas e Israel al plan terminaron de hundirlo. Blinken emprendía este miércoles su regreso a Estados Unidos con las manos vacías.
Blinken emprendía este miércoles su regreso a Estados Unidos con las manos vacías. Foto: ReutersEstados Unidos considera que un alto el fuego en Gaza ayudaría a evitar una conflagración regional, incluyendo un posible ataque contra Israel de parte de Irán y sus aliados, como el Hezbollah libanés, en represalia por el asesinato del jefe de Hamas Ismail Haniyeh, el 31 de julio en Teherán.
Sin embargo, la respuesta iraní al asesinato de Haniyeh que parecía inminente, llevando la guerra en Gaza a un peligros conflicto regional mucho más grande, nunca ocurrió, y muchos se preguntan por qué.
La represalia iraní
Tres semanas después del asesinato de Haniyeh, jefe del buró político del movimiento palestino Hamas, parece que las tensiones entre Irán y el Estado judío se están relajando un poco. Si bien Irán había prometido severas represalias, el régimen iraní muestra ahora signos de reticencia, y los Guardianes de la Revolución han matizado la postura de la República Islámica.
Las primeras declaraciones de los responsables iraníes sugerían una respuesta rápida y violenta al asesinato de Ismail Haniyeh. Sin embargo, el portavoz de la Guardia Revolucionaria, el ejército de élite iraní, matizó recientemente esta postura, afirmando que “la respuesta de Irán puede llevar más tiempo” y que “nuestros comandantes no actúan con precipitación”.
Cambio de tono en Teherán
También dijo que la naturaleza de la respuesta podría diferir de las anteriores. El pasado mes de abril, Irán respondió a un ataque israelí lanzando 300 drones y misiles contra Israel.
El régimen teocrático había sugerido que el blanco de su represalia serían funcionarios del gobierno de Israel.
Esta postura supone un cambio significativo respecto a los discursos pronunciados por los dirigentes iraníes en las últimas semanas. Desde el asesinato del jefe de Hamás en Teherán el 31 de julio, las autoridades iraníes han proferido una serie de amenazas. Irán culpa a Israel del asesinato, y las tensiones se han disparado desde entonces.
Con información de agencias y Siavosh Ghazi, corresponsal en Teherán, de RFI
