Una jueza de Florida desestimó este lunes el caso penal por el que se acusaba a Donald Trump de quedarse documentos clasificados tras ejercer la presidencia (2017-2021), lo que supone otra victoria judicial para el aspirante a regresar a la Casa Blanca, tras sufrir un intento de asesinato el sábado durante un acto electoral.
Aileen Cannon, jueza del distrito federal de Florida –que fue nominada por Trump- dictaminó este lunes que el fiscal especial Jack Smith, que dirige la fiscalía, fue designado ilegalmente para el cargo y no tenía la autoridad para presentar el caso.
Es probable que la fiscalía apele el fallo pues, en otros casos, los tribunales han confirmado reiteradamente la capacidad del Departamento de Justicia de Estados Unidos para nombrar abogados especiales para llevar determinadas investigaciones políticamente sensibles.
No obstante, el fallo pone en cuestión el futuro de este caso, que representaba un riesgo legal para Trump. Smith también está procesando a Trump en un tribunal federal de Washington por sus intentos de anular las elecciones del 2020, pero sus abogados no presentaron una impugnación del fiscal especial, como en este caso.
El fiscal especial Jack Smith. Foto: ReutersTrump estaba acusado de conservar intencionadamente documentos confidenciales de seguridad nacional en su club social Mar-a-Lago, después de dejar el cargo, y de obstruir los esfuerzos del gobierno para recuperar esos archivos.
El asistente personal de Trump, Walt Nauta, y el administrador de la propiedad de Mar-a-Lago, Carlos De Olivera, también figuraban como acusados en este caso, por obstruir la investigación.
Los abogados de Trump cuestionaron la autoridad legal de la decisión del fiscal general Merrick Garland de 2022 de nombrar a Smith para dirigir las investigaciones sobre Trump. Argumentaron que el nombramiento violaba la Constitución porque su cargo no fue creado por el Congreso y no fue confirmado por el Senado.
Por su parte, los abogados de la oficina de Smith cuestionaron las afirmaciones de Trump, argumentando que existía una práctica bien establecida de utilizar abogados especiales para gestionar investigaciones políticamente sensibles.
El fallo es el último y el más trascendental de una serie de decisiones de Cannon que favorecen la defensa de Trump y expresan escepticismo sobre la conducta de los fiscales. Anteriormente, la jueza había retrasado el juicio indefinidamente mientras consideraba una serie de impugnaciones legales de Trump.
¿Qué dijo Trump?
En su cuenta de Truht Social, Trump reaccionó inmediatamente celebrando el fallo.
«Mientras nos dirigimos hacia adelante uniendo a nuestra Nación después de los horribles eventos del sábado, la desestimación de ilegal procesamiento en Florida debería ser el primer paso, seguido rápidmate por la desestimación de TODAS las cacerías de brujas», escribió Trump en alusión al resto de las causas que enfrenta, entre las que en una de ellas ya fue declarado culpable y ahora aguarda sentencia.
