Luego que Alberto Fernández solicitara a la Justicia que prohíba la difusión de fotos y videos íntimos en los medios y en las redes sociales, la diputada nacional y ex titular del Enacom Silvana Giudici lo trató de «despreciable» afirmó que «su inmoralidad como expresidente es un tema de sumo interés público».
«Que ser despreciable @alferdez ante la evidencia de su inmoralidad pide censura«, apuntó Silvana Giudici, en el marco de la causa por violencia de género que presentó la ex primera dama Fabiola Yañez contra Fernández.
A través de un posteo en sus redes sociales, la diputada del PRO arremetió: «Ante la evidencia de su inmoralidad pide censura. Denuncia a Google, Facebook, X y Yahoo. Alega que la difusión de sus ‘videos íntimos’ pueden afectar la estabilidad familiar y la salud psicofísica de su hijo menor».
«Usar las instalaciones públicas y el sillón presidencial para tomar alcohol, coquetear con sus conquistas, y filmarse, convierte una situación privada en una noticia de interés público«, subrayó Giudici, en alusión a los videos que se dieron a conocer del ex mandatario junto a Tamara Pettinato en el despacho presidencial de la Casa Rosada.
Video
Muestra a la panelista, grabado por el expresidente en el despacho presidencial, bebiendo alcohol. Se dicen «te amo».
En ese marco, la diputada nacional precisó: «No hay inmunidad en función de un cargo público, los golpes a su mujer, y los videos de ‘fiestitas’ son los que afectaron la integridad psicofísica de sus hijos, no los videos difundidos. Las imágenes son testimonio de su inhabilidad para proteger al menor y prueba de delitos».
«No existe el derecho al olvido. En 2022 en el fallo CSJN (Natalia) Denegri c/ Google. Se establece que los buscadores no tienen obligación de retirar ni desindexar contenidos vinculados a noticias de interés público. Su inmoralidad como expresidente es un tema de sumo interés público«, fustigó.
Al cerrar un extenso posteo, Giudici remarco: «Demandar a @ENACOMArgentina por daños para retirar contenidos en la web es una burrada ¿no era ud. abogado? Las plataformas son globales, el Ente local no interviene en la remoción de contenidos en la web, solo la justicia puede ordenarlo y nunca para casos de interés público».
«Ojo con el escándalo de los videos»: la advertencia de una diputada radical
La diputada nacional por la UCR Karina Banfi pidió no tomar como «notas de color» la causa por violencia de género contra Alberto Fernández y el escándalo de los seguros.
«Ojo con el escándalo de los videos de Alberto Fernández. No son notas de ‘color'», apuntó Banfi en sus redes sociales.
Ojo con el escándalo de los videos de Alberto Fernández. No son notas de “color”. Hay 2 causas judiciales: seguros, la causa de la violencia de género y una tercera de potencial delito: tráfico de influencias o sextorsión, grabando mujeres. Debería un fiscal de oficio investigar. pic.twitter.com/xZFsDF1aU5
— Karina Banfi 💚 (@KBanfi) August 20, 2024
Luego de los videos que se conocieron en el despacho presidencial junto a Tamara Pettinato, la diputada indicó que a las dos causas judiciales iniciadas, por violencia de género y el escándalo de los seguros, se podría iniciar una tercera.
«Hay 2 causas judiciales: seguros, la causa de la violencia de género y una tercera de potencial delito: tráfico de influencias o sextorsión, grabando mujeres. Debería un fiscal de oficio investigar», sentenció.
