FACUNDO OLIVERA
El Departamento de Hidráulica presente el pronóstico hídrico para la temporada 2024-2025. Si bien no hay datos oficiales, fuentes calificadas indicaron que la estimación rondará los 1.200 hectómetros cúbicos de recurso, lo que implica casi 20 por ciento más de lo que el Río San Juan trajo hasta el mes pasado. Incluso, el valor está en línea, en promedio, con lo publicado por especialistas de la Universidad Nacional de San Juan, que han estimado 1.283 hm3 para los próximos 12 meses, lo que implica un 27 por ciento más. De haber un caudal superior, la gestión orreguista ya bajó un claro mensaje a los productores locales y a las Juntas de Riego, al indicar que el aporte a entregar en la próxima temporada será el mismo que en el pasado “unos 800 hectómetros en promedio”, el resto servirá para recuperar niveles en los diques y en los acuíferos. Un dato clave, sobre el cierre de temporada que se produjo en septiembre, es que las autoridades anteriores habían estimado una erogación baja de 732 hm3, pero, realmente, el Río San Juan trajo poco más de 1.000, esto es, una suba del 36 por ciento, lo que ha generado ruido en el sector productivo, ya que se trata de un desfasaje muy alto para un pronóstico.
El pronóstico hídrico será presentado en un escenario electoral dentro de los regantes de la provincia. El Departamento de Hidráulica llamó a la renovación de autoridades para las Comisiones de Regantes de cada una de las 18 delegaciones que tiene el organismo. La elección está convocada para el 27 de este mes y ya se han presentado la lista de candidatos para cada uno de los distritos. Tras ese paso, se elegirán los miembros de las Juntas de Riego y los consejeros, representantes que, junto con el Director General, Raúl Ruiz, conformarán las autoridades de Hidráulica, las que, a su vez, definirán cómo será la distribución del agua entre los regantes. Los cargos durarán dos años y podrán ser reelectos. En ese marco, fuentes oficiales indicaron que hay interés de que exista recambio de miembros ya que hay regantes que llevan más de 20 años como representantes.
Un punto no menor es que la conformación del consejo de Hidráulica es clave, ya que, históricamente, los productores han presionado a las autoridades provinciales para que se entregue más recursos a los canales de riego, más si existe una estimación hídrica de mejora para la próxima temporada.
Sobre lo que traerá el Río San Juan entre octubre de este año y septiembre del que viene, fuentes calificadas indicaron que la estimación que fue publicada por referentes de la UNSJ está en línea con lo que se presentará oficialmente, por lo que rondará los 1.200 hm3 “puntos más, puntos menos”. También remarcaron que, independientemente de eso, la gestión orreguista ya tiene definido que entregará unos 800 hm3 de recurso, tal como lo viene sosteniendo el ministro de la Producción, Trabajo e Innovación, Gustavo Fernández. El funcionario viene indicando que “lo que tiene que quedarle claro a todo el mundo, y esto lo saben muy bien los productores, porque lo hemos hablado con ellos, que tener más agua no significa que vamos a entregar más agua. Tener más agua, en esta oportunidad, significa que vamos a entregar la misma dotación que se ha entregado en los últimos años que está, más menos, cerca de los 800 hectómetros cúbicos y, por encima de eso, la prioridad es recuperar la seguridad operativa de los diques que está en riesgo.
De esa manera, de llegar unos 1.200 hm3 y entregar sólo 800 hm3, implica habrá un 30 por ciento de ahorro que quedará embalsada en los diques y servirá para que se recuperen los acuíferos, los que han sufrido bajas tras varios años de sequía. Incluso, Fernández viene expresando que “hay que entregar agua en la zona de recarga para recuperar los acuíferos, sobretodo el del Valle del Tullum, entre el dique Ignacio de la Roza y el puente de Albardón. Esa es la zona principal de recarga”.
Un punto central que aclararon las fuentes, fue que el pronóstico presenta un promedio de caudal que llegará del Río San Juan, que no necesariamente se cumple a rajatabla. En esa línea, si uno tiene en cuenta que en la temporada pasada llegaron 1.009 hm3 y la estimación mínima presentada por la UNSJ es de 1.113 (Ver cuadro), la diferencia es sólo de un 10 por ciento más de agua, por lo que podría no ser una temporada tan alta.
Sobre la diferencia de un 36 por ciento entre lo que se previó el año pasado, 732 hm3, y lo que realmente llegó, 1.009 mh3, las fuentes aclararon que existieron temporales posteriores al pronóstico que se presentó hace un año, lo que hizo que cambiara la estimación para mejor. Pero eso ha generado ruido entre los productores quienes, por lo bajo, han criticado la metodología utilizada para el cálculo y la falta de precisión de la estimación. Además, vienen sosteniendo que la prioridad es entregar más recurso para aumentar la producción y no ahorrar agua en los diques.