• Radio Red de Medios 89.3 en VIVO
  • Radio Rivadavia 89.7 MHZ San Juan
  • San Juan
  • Nacionales
  • Mundo
  • Opinión
Diario Plural San Juan
Diario Plural San JuanDiario Plural San Juan
Redimensionador de fuentesAa
Search
¿Ya tiene una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Diario Plural San Juan > Uncategorized > Preparan un amparo contra el veto del presidente Javier Milei a la ley de movilidad jubilatoria
Uncategorized

Preparan un amparo contra el veto del presidente Javier Milei a la ley de movilidad jubilatoria

Última actualización: 1 de septiembre de 2024 5:18 am
Compartir
5 Lectura mínima
COMPARTIR

El defensor porteño de la Tercera Edad Eugenio Semino adelantó este sábado que está preparando una denuncia penal contra el veto a la ley de movilidad jubilatoria que firmó el presidente Javier Milei y se publicará el lunes en el Boletín Oficial. La medida podría ser un amparo.

“Si bien el veto es un resabio monárquico, está en la Constitución Nacional y usaron todos los presidentes. Pero ese derecho que tiene el Ejecutivo tiene que estar fundado, entonces lo que estamos esperando y que eso fundamentos tenga razonabilidad” comentó Semino al programa Dato sobre Dato de radio Milenium.

El funcionario dijo que “no sé cuál va a ser el argumento de Milei porque negar 18.000 pesos alguien que se está muriendo de hambre con lo que cobra este va a ser difícil, pero bueno, vamos a ver los argumentos y la idea es sí, atacar, si no existe en esos fundamentos suficientes en términos de razonabilidad”.

Unos 5 millones de jubilados cobran la jubilación mínima de 225 mil pesos por mes más los 18 mil de un bono que el Gobierno va asignando cada mes. Semino sostiene que el veto de Milei impediría ese pago del bono.

“El otro tema que no quiero dejar de decir, es que el otro 50% de responsabilidad la tienen los miembros del legislativo, es decir si todos apoyan la baja espalda en la banca y levantan la mano, es decir, exactamente los mismos que sancionaron la ley es lo que se va a caer es el veto, vamos a ver si no se repite el transfuguismo habitual de Argentina”, agregó.

El también presidente de la Sociedad Interamericana de Gerontología y Geriatría, sostuvo que “durante estos siete meses se siguió licuando el haber del jubilado, perdieron casi 26 puntos de poder adquisitivo”. Entonces “ahí tenemos un tema que se plantean algunas cosas menores en la reforma, uno de ellos es recomponer 8 puntos dicen los diputados, pero se ve que no leyeron mucho lo que votaron son 7.2 puntos”.

Se preguntó “¿qué significa eso para 5 millones de jubilados que están percibiendo la mínima de 218.000 225 mil pesos? Para ellos son 18.000 pesos, no mueve el amperímetro de su miseria”.

“Pero a su vez tenemos un millón de pensiones, no contributivas que se la llama sub mínimas y pensiones universales de adulto mayor que son las pensiones por las personas con discapacidad estas están aún por debajo porque son el equivalente al 70% de las mismas, ahí tenemos un cuadro de 6 millones que están bajo toda línea de pobreza calculada por los organismos oficiales”, agregó.

Opinó que “el bono es otro disparate en Argentina, es la suma en negro que se le paga todo este sector que eufemísticamente se llama bono. Es una suma negro que instaló el ministro Massa en el año 2022 y que se sigue aplicando regular y discrecionalmente. Esto es uno de los temas que genera el veto y ahora lo explico con ese bono, que el año pasado subía previo a una elección y bajaba al mes siguiente, los jubilados perdieron y mucho en el 2023 porque el reajuste de estos 6 millones de argentinos fue del 140% en el año y la inflación del 211%.”

“El ministro de Economía Luis Caputo hace «Massa 2», es decir, le vino muy bien esa suma discrecional y es raro que el sistema político no hable de ello. Con esa suma fue regulando el haber a través de los siete meses que se discutió la ley que ahora está en cuestión”.

Ese bono que “se da sobre los 225.000 está congelado, son los mismos 70.000 pesos que se dan en este mes, que se dieron en el mes de marzo. A estos 6 millones de beneficios, se aplicó, por ejemplo, este mes el 4.6 por IPC al haber solamente pasaron de 215.000 a 225 mil pesos”, dijo.

Pero el bono “siguió congelado en el nominal que te decía los mismos 70 mil pesos que se pagaron en marzo, por lo cual sobre el total para llegar a los 290.000 pesos esos 6 millones de beneficios, no recibieron el 4.6 de PC sino solamente tres puntos. Esto hace que el haber se haya seguido licuando, siguiendo el de curso de lo que ya venía pasando”, finalizó Semino.

Comparte este artículo
Facebook Whatsapp Whatsapp Correo electrónico Copiar enlace
Leave a Comment

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sigue leyendo...

Uncategorized

Qué hay detrás del «punto Anker» que destaca el Gobierno en su plan

La flexibilización del cepo y la implementación de bandas de flotación configuraron un nuevo esquema monetario y cambiario. En este…

6 Lectura mínima
Uncategorized

Respuestas a las 10 preguntas más frecuentes sobre el cambio en el organismo recaudador

La nueva AFIP, llamada Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), cumplió un mes de vida. El Gobierno explicó que…

7 Lectura mínima
Uncategorized

Un ex ministro de Alberto Fernández dijo que «Cristina está cooptada por un grupo de cincuentones pelotudos de La Cámpora»

El ex intendente de Hurlingham y ex ministro de Desarrollo Social de Alberto Fernández, “Juanchi” Zabaleta, renovó sus críticas contra…

5 Lectura mínima
Uncategorized

Cristina prepara una batalla judicial contra la anulación de su jubilación de privilegio y advierten sobre “errores jurídicos” de la decisión de Milei

En medio de una polémica nacional y una batalla judicial en ciernes, expertos en derecho previsional coincidieron en advertir que…

13 Lectura mínima
Diario Plural San Juan

© Pagina desarrollada por Estracom

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

¿Ha perdido su contraseña?