«Un tribunal argentino mantiene la sentencia por corrupción contra la ex presidenta Cristina Fernández», tituló en la tarde del miércoles The Washington Post sobre la ratificación de la condena a la actual presidenta del Partido Justicialista. Y en el artículo avanza: «La líder dominante de Argentina de este siglo fue acusada de direccionar contratos de obra pública hacia un magnate relacionado con su familia». Magnate quiere decir Lázaro Báez, también con condena ahora firme.
Ese titular es un ejemplo de cómo los medios internacionales reflejaron la ratificación judicial de la condena contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad, por la que fue sentenciada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos. Para la prensa del mundo, el fallo contra Cristina es por corrupción.
Reuters, agencia internacional de noticias, precisa en su artículo: «Kirchner, una figura poderosa en Argentina, enfrentaba cargos de presunta corrupción en ‘premiaciones’ con contratos obra pública durante su presidencia».
En España la noticia no pasó inadvertida. La Vanguardia publicó: «La justicia ratifica la pena de seis años de cárcel e inhabilitación perpetua a Cristina Kirchner. La sentencia llega cuando la expresidenta argentina planea presentarse en las elecciones legislativas del 2025″.
El País, por su parte, fue más específico: «Un tribunal de apelaciones ratifica la condena a seis años de cárcel contra Cristina Fernández por corrupción. La expresidenta de Argentina recurrirá la decisión ante la Corte Suprema, la última instancia judicial que le queda».
Russia Today (RT), principal puerta periodística del régimen de Vladimir Putin hacia el mundo, explica a sus lectores: «Este es el fallo de segunda instancia que enfrenta la exmandataria, a quien ya sólo le queda la alternativa de apelar ante la Corte Suprema de Justicia para tratar de revertir una sentencia histórica que complica su futuro político».
Sin embargo, también matiza: «Fernández de Kirchner no corre peligro de ser detenida de inmediato, además de que, si así lo desea, se podrá postular en las elecciones legislativas de 2025. En el peor de los casos, cumpliría prisión domiciliaria, ya que es un beneficio que obtienen las personas mayores de 70 años».
En América Latina el eco ante la novedad judicial fue aún más prolífico. «Argentina confirma condena de 6 años de cárcel a Cristina Fernández; es por caso de corrupción», tituló El Universal, de México. La bajada de la publicación avanza en la respuesta de Kirchner al revés judicial: «Me castigan por ser mujer, dice la expresidenta».
O Globo, de Brasil: «Tribunal argentino confirma condena de la expresidente Cristina Kirchner por corrupción. Ya había sido condenada en primera instancia en 2022 a seis años de prisión e inhabilitación perpetua por ‘administración fraudulenta‘ en obra pública vial».
Folha de San Pablo avanzó en la cabeza informativa de su nota al respecto: «Esperable, pero aún así no dejó de ser un revés. La Justicia argentina mantiene este miércoles la sentencia a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra Cristina Kirchner y otros dos personajes políticos de gran peso en el país, en un caso de corrupción en obras públicas».
El titular de O Globo sobre Cristina Kirchner: «Confirma condena por corrupción»Otros diarios anglosajones, como The New York Times o The Guardian, este último de Londres, no hicieron mención por el momento a la ratificación de la Cámara Federal de Casación que se conoció este miércoles. La CNN, que tampoco se expidió en su edición en inglés, decidió en cambio publicar otro titular sobre el país: «Argentina define sus representantes para una cumbre sobre el cambio climático, mientras Milei mira hacia Mar-a-Lago».
The Washington Post enfatiza en que la condena fue por un caso de corrupción
