El Congreso buscará marcarle la cancha al gobierno de Javier Milei en un tema sensible para el mantenimiento del equilibrio fiscal y largamente planteado por los productores que piden su quita: las retenciones. Para el próximo martes, desde las 17, está convocada una reunión de diputados de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara baja que preside el radical Atilio Benedetti. Hay seis iniciativas que esperan sobre la mesa y son justamente para una rebaja o eliminación de los derechos de exportación.
“La idea es poner este tema y debatir”, dijeron a LA NACION fuentes legislativas. Según trascendió, no se intentará emitir un dictamen el mismo martes, sino abordar la problemática. En un siguiente paso se haría una reunión informativa donde se convocarían actores del agro y después, en otra instancia, avanzar en un plenario conjunto de esa Comisión con la de Presupuesto y Hacienda.
Entre las iniciativas que se abordarán se encuentran una del diputado del PRO Luciano Laspina junto a Martín Ardohain, Belén Avico, Sofía Brambilla, Karina Bachey, Sergio Capozzi, Germana Figueroa Casas, Martín Maquieyra, Verónica Razzini, María Sotolano y Nancy Ballejos. El proyecto de ley se llama “Reparación histórica del campo argentino”.
Este proyecto se presentó en diciembre pasado y apunta a bajar un 0,35% mensual la alícuota de las retenciones, por ejemplo a la soja. Según el proyecto, la reducción estará vigente hasta que todos los derechos de exportación caigan a 0%. En el caso de la soja significa una merma a la mitad en cuatro años y la desaparición de los derechos de exportación al cabo de siete años.
Vale recordar que, desde el 27 de enero pasado, rige una baja temporal de los derechos de exportación que estará en marcha hasta el 30 de junio próximo. En el caso de la soja la alícuota cayó del 33 al 26%, mientras que en trigo y en maíz, entre otros granos, disminuyó del 12 al 9,5%.
Según un análisis de Javier Preciado Patiño, de RIA Consultores, durante febrero pasado el costo fiscal de la reducción de las retenciones en el complejo soja fue de unos US$100 millones. “En función de las DJVE [Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior] registradas la baja temporaria significó unos US$100 millones menos para el fisco o una transferencia a los productores vía mejor precio”, dijo.
En otro punto la iniciativa de Laspina y sus pares propone una alícuota diferencial de hasta el 2% para los productos primarios oleaginosos, “cuando por razones económicas fundadas se requiera su aplicación para incentivar la agregación de valor en la cadena productiva”.
También se abordará un proyecto del diputado Juan Manuel López (CC) y varios de sus pares llamado de “Reducción de los derechos de exportación aplicados a los productos agropecuarios”. Busca que la rebaja de las retenciones quede fija por ley y que de manera gradual, en cinco años, las retenciones sean eliminadas.
Según la convocatoria a los diputados, también se pondrá en la mesa de discusión un proyecto del diputado Manuel Aguirre (UCR) para eliminar las retenciones al trigo. Hay también una iniciativa de Roberto Mirabella (Defendamos Santa Fe) y otra de Fabio Quetglas (UCR).
Por otra parte, también figura en el temario de la reunión del próximo martes el proyecto llamado “Plan quinquenal de reducción progresiva de los derechos a la exportación agrícola, hasta su eliminación definitiva”. Está firmado, entre otros, por Miguel Ángel Pichetto, Emilio Monzó, Nicolás Massot, Margarita Stolbizer y Florencio Randazzo, entre otros.
“Convocamos a la primera reunión de la Comisión de Agricultura y Ganadería del año para tratar un tema central en la producción agropecuaria argentina como son las retenciones. Puede resultar reiterativo, pero lo cierto es que el sector, lamentablemente, carece de certezas y previsibilidad en este tema y a eso se suman siempre las cuestiones coyunturales. Este es un momento de bajos precios y de incertidumbre por las idas y venidas en la política de uno de los países productores como es Estados Unidos. Es una época en la que ya la producción argentina está cerrando el ciclo actual y empieza a proyectar la campaña 2025/26, por lo que necesita definiciones respecto de los riesgos que asume”, dijo a LA NACION Benedetti.
“Hemos tenido una buena noticia a comienzos de año como fue esa baja de unos puntos para los principales cultivos que estableció por decreto el gobierno nacional. Pero la preocupación persiste por tratarse de una decisión temporal; es una decisión que tiene fecha de vencimiento el 30 de junio de este año, con lo cual creemos que esto realmente en vez de ser una mejora consolidada, agrega más incertidumbre a la proyección y a la programación de la producción agropecuaria. Por lo tanto vamos a abordar varios proyectos que hay en este sentido, más de seis, y creo que nada es más oportuno que avanzar en la Comisión con su tratamiento”, agregó el presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de Diputados.
Remarcó: “La idea, obviamente, es en este tema complejo y trascendente arrancar la conversación en Comisión este próximo martes 11 para luego discutir allí los pasos que vamos a seguir”.