La jueza Andrade justificó la liberación de 114 detenidos tras la violenta marcha frente al Congreso y dijo que priorizó el derecho a la protesta

La jueza Karina Andrade justificó este viernes su decisión de liberar a los 114 detenidos por la violenta marcha frente al Congreso, al afirmar que «resolvió con los elementos que tenía» y que priorizó los derechos garantizados por la Constitución Nacional.

La explicación de Andrade en Urbana Play llego luego de las durísimas críticas del Gobierno Nacional y de que el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, deslizara que se investigará su accionar en el Consejo de la Magistratura. Este viernes, además, la Casa Rosada pidió que sea apartada de la causa.

«Resolvemos con los elementos que tenemos a disposición. Tenemos que diferenciar la respuesta rápida de la expectativa del Estado de investigar hechos delictivos», comenzó su descargo la jueza.

«A las 10 de la noche tenía 14 personas detenidas. Cuando me empiezan a llegar personas a la Fiscalía, resolví con los elementos que tenía. No se recibía información del lugar de detención. Todos decían 237, 238 y 239, que es desobediencia al orden policial. Pero además no había ningún acta, eran todos nombres, DNI, lugar exacto, oficial que interviene. Siempre pido que en delitos de desobediencia que se haga un sucinto de los hechos. Yo creo que es muy importante, nada tiene que ver con que la investigación después siga», afirmó.

La jueza sostuvo que insistió en que la Policía no le dio «un contexto delictivo» para justificar las detenciones. «No fue algo estricto, pasaron horas sin que se me informe. No se informaba en qué lugar (eran las detenciones). Veía una gran diferencia entre los detenidos que se anunciaban públicamente y los que me estaban informando. Hay una obligación de informar al juez los motivos de la detención», añadió.

«Yo lo único que tengo que hacer es controlar los requisitos de la detención. En un contexto de ponderación de derechos. Nuestra Constitución Nacional debe garantizar la protesta, que se pueda manifestar libremente, y que la persona que cometa delitos sea detenida pero garantizar el derecho a manifestarse», argumentó.

Respecto a los antecedentes de los 114 liberados, afirmó que ese tema deberá ser seguido por la Fiscalía al continuar la investigación, pero remarcó que quedaron detenidos aquellos sobre quienes pesaba un pedido de captura. También que los dos menores detenidos, de 12 y 14 años, que se viralizaron en redes sociales, fueron responsabilidad de otra jueza.

«Acá hay algo que garantizar: adultos mayores, libertad de expresión, un derecho constitucional, no tenía contexto delictivo. Era en el contexto de ejercer un derecho constitucional. No se me trajo un contexto delictivo. Se habló de armas. Hubo personas detenidas que tuvieron armas y esas no fueron liberadas», cerró.

Por su parte, el Ministerio de Seguridad presentó formalmente este viernes un pedido para apartar de la causa a Andrade. Al justificarse, la cartera que conduce Patricia Bullrich «advierte un grave incumplimiento a las normas procesales penales en vigencia» por haber liberado a todos los detenidos.

«Por tales razones estamos evaluando la presentación de una denuncia penal por los delitos de Prevaricato y Violación de los Deberes de Funcionarios Públicos, con la pertinente denuncia ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires», sostiene la denuncia, y solicita que se disponga la «declaración de incompetencia por el sistema de ‘inhibitoria procesal, ya que los hechos allí investigados son un conjunto de acciones directamente relacionadas con los tipos penales ahora denunciados».

En la misma denuncia apuntó por sedición, atentado al orden constitucional y la vida Democrática y asociacion Ilícita agravada contra barras y militantes y también apuntó contra los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza, y de Lomas de Zamora, Federico Otermín.y un dirigente cercano al sindicalista Luis Barrionuevo.