BRASILIA.- En un juicio con impacto decisivo para la vida política e institucional de Brasil, el Supremo Tribunal Federal (STF) de este país comenzó a decidir este martes si convierte en reos al expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022) y siete de sus aliados, acusados de un intento de golpe de Estado en 2022 para impedir la asunción de Luiz Inacio Lula da Silva.
La primera sala de la Corte, compuesta por cinco magistrados, descartó en esta primera jornada uno por uno los argumentos con los que las defensas de Bolsonaro y exministros de su gobierno, señalados como integrantes del “núcleo decisivo del plan” antidemocrático, buscaban archivar la denuncia presentada por la Fiscalía General. Con ese camino allanado, los magistrados votarán el miércoles si aceptan formalmente la denuncia por intento de golpe de Estado y otros cuatro delitos que, en conjunto, podrían acarrear a los imputados penas de más de 30 años de prisión.
Paulo Gonet, el procurador general de la República, defendió al inicio de la sesión —la primera de las tres previstas para el análisis— que Bolsonaro y Walter Braga Netto, su excandidato a vicepresidente en 2022 y otro de los ocho imputados, “aceptaron, estimularon y realizaron” actos contra el Estado democrático de Derecho.
Gonet citó, entre diversos elementos, la confección de un documento de tenor golpista, el estímulo a actos antidemocráticos luego de la derrota electoral ante Lula da Silva y “presiones” ejercidas desde el Palacio Presidencial del Planalto para que el “Alto Comando del Ejército impidiera que Lula asumiera el cargo”, con el objetivo de “mantener a Bolsonaro en el poder”.
“Organizaron en el Planalto la derrocada de los poderes y del orden democrático”, dijo Gonet.
La defensa de Bolsonaro negó su participación en el presunto plan golpista. Celso Vilardi, abogado del exmandatario, dijo que “no se encontró absolutamente nada” que lo vincule a una trama golpista.
También alegó que Bolsonaro no tuvo participación directa en la invasión a los predios de los tres poderes el 8 de enero de 2023 y que repudió dichos actos desde Estados Unidos, donde se encontraba en ese momento.
El expresidente Bolsonaro sorprendió al llegar a la primera sala de la corte, responsable del juicio, para acompañar in situ el inicio del proceso.
A diferencia del juicio administrativo en su contra en la corte electoral en 2023, que le valió la inhabilitación política, Bolsonaro sorprendió al comparecer a la corte para sentarse en el banquillo de los acusados, en una estrategia para reforzar su imagen de mártir político.
“Brasil y Argentina salen a la cancha hoy en el Monumental de Núñez. Haremos fuerza para que nuestros muchachos vuelvan con la victoria. En mi situación, en cambio, el árbitro usa el silbato en mi contra antes de que empiece el partido… e incluso él mismo es al mismo tiempo el VAR, juez de línea, técnico y goleador del equipo adversario. Todo en una persona”, ironizó el expresidente sobre el juicio en marcha, apuntando al juez Alexandre de Moraes, en un post compartido en sus redes sociales.
Los cinco jueces de la primera sala mostraron cohesión para rechazar, de forma unánime, un pedido de la defensa de Bolsonaro para impugnar la colaboración premiada de Mauro Cid, exayudante presidencial convertido en una pieza clave del proceso.
Los abogados de los imputados alegan que Cid firmó su acuerdo de colaboración premiada bajo amenaza de la Corte.
La denuncia de la Fiscalía General fue presentada en febrero pasado, luego de una investigación conducida por la Policía Federal, que pidió que 34 personas fueran convertidas en reos.
Si los jueces aceptan formalmente la denuncia presentada por la Fiscalía General, comenzará el análisis del mérito de la denuncia, con la expectativa de que Bolsonaro y siete de sus aliados sean juzgados y eventualmente condenados en el segundo semestre de este año.
La expectativa en el entorno de Bolsonaro es que la primera sala de la corte acepte de forma unánime la denuncia y así los acusados pasen a responder por una acción penal, con el juez Alexandre de Moraes, némesis de Bolsonaro en la corte, como relator del caso.
