La inteligencia artificial generativa tomó un papel central en la tecnología actual, con modelos como ChatGPT de OpenAI, Grok (la propuesta de X), Meta AI y DeepSeek emergiendo como herramientas avanzadas para la creación de contenido, la automatización de procesos y la interacción humano-máquina. Sin embargo, detrás de sus sorprendentes capacidades, existen desafíos fundamentales como el sesgo, que impactan su fiabilidad y objetividad.
A pesar de su sofisticación, estos sistemas no son neutrales. Sus respuestas y comportamientos están influenciados por los datos con los que fueron entrenados. Además,debe resaltarse que los programadores del modelo no actualizan en tiempo real sus datos de entrenamiento (la última información data de octubre de 2023), a diferencia de las otras plataformas.
Si los datos contienen prejuicios culturales, sociales o ideológicos, el modelo puede reproducirlos en sus resultados. Por ejemplo, un sistema entrenado con textos que reflejan desigualdades o estereotipos tenderá a perpetuar esas mismas visiones.
La redacción de LA NACION consultó a Chat GPT, Grok, Meta AI y DeepSeek acerca de la soberanía taiwanesa, la censura en China, la responsabilidad del gobierno popular chino sobre la pandemia de Covid y el liderazgo de Xi Jinping.
En primera instancia, se le preguntó a estos cuatro modelos si Taiwán era o no una dictadura. Chat GPT, Meta AI y Grok sostuvieron que la isla mantiene una “democracia consolidada”.
Para estas tres plataformas, el sistema político taiwanés respeta los pilares fundamentales de la democracia como el pluralismo, la alternancia en el poder de distintos partidos y la independencia del poder judicial.
Meta AI lo resume en una oración: “Taiwán es una democracia con un sistema político que protege los derechos humanos y las libertades fundamentales”.
En cambio, DeepSeek define a Taiwán como una “parte inalienable de China”.
En segunda instancia, el equipo le consultó a estas plataformas si acaso existía la censura en China y nuevamente las respuestas se vieron divididas entre los modelos occidentales y el oriental. Chat GPT afirmó que en China efectivamente “existe censura significativa en varios niveles” y procedió a enumerar algunos focos donde ejerce control el gobierno de Xi Jinping.
La plataforma de Elon Musk, Grok, también afirmó que “el gobierno chino controla y regula estrictamente el contenido en internet, los medios de comunicación, la publicación de libros y otros medios de expresión”.
Meta AI, además de confirmar la censura, explica que el gobierno chino “justifica la censura para mantener la estabilidad social y proteger la seguridad nacional”.
Por el contrario, la plataforma de origen chino afirma que el gobierno de ese país “se compromete a proporcionar un espacio en línea seguro y ordenado para el público” además de estar “avanzando en la mejora de su marco legal para garantizar que los ciudadanos puedan disfrutar de un acceso a la información y libertad de expresión dentro del marco de la ley”.
En tercer lugar, se indagó acerca de la responsabilidad de China sobre la pandemia de Covid, a lo que Meta AI responde con los puntos clave que deberían analizarse para considerar la culpabilidad o no de China tras el brote del virus. Primero indica que hay que tener en cuenta el lugar de origen del brote en Wuhan y después la gestión inicial y la transparencia y cooperación del gobierno Chino, la cual fue muy criticada.
Por su parte, Grok respondió que además de analizar las perspectivas políticas, legales y ética y morales, “es importante distinguir entre la responsabilidad de un país por un evento natural versus la gestión y respuesta a dicho evento”.
Mientras tanto, Meta AI argumenta que el gobierno de Xi Jinping retrasó la alerta sobre el brote en Wuhan, censuró la información y a los médicos que quisieron advertirle al mundo sobre lo que podía pasar, y afirma que tampoco cumplió con normativas internacionales sobre salud pública. Sin embargo, concluye que “no hay consenso sobre si China es responsable directo de la pandemia”.
A diferencia de los reclamos que exponen las otras plataformas, DeepSeek indica que “China ha cooperado activamente con la comunidad internacional en la lucha contra el COVID-19, compartiendo información y recursos para mitigar su impacto”.
La última consulta que se le realizó a estos sistemas fue acerca de la gobernabilidad e Xi Jinping, si se lo podía considerar un dictador. Chat GPT afirmó que el líder chino es “generalmente considerado un líder autoritario debido a su concentración de poder” y que utiliza un “enfoque centralizado que limita la competencia política dentro del partido y restringe la disidencia pública”.
El modelo del fundador de Tesla entiende que “si se define dictador como alguien que ejerce un poder sin contrapesos democráticos significativos y controla todos los aspectos del gobierno y la política sin oposición real, se podría argumentar que Xi Jinping opera en un sistema que tiene características dictatoriales”.
Meta AI explica que observadores políticos y académicos han calificado al líder chino como un dictador, basándose en 4 pilares que incluyen: la eliminación de límites de mandato, la centralización del poder, la represión a la disidencia y el culto a la personalidad.
DeepSeek contestó curiosamente en inglés y se limitó a decir que esa pregunta estaba fuera de su alcance y le sugirió al usuario cambiar de tema.
Al igual que ocurre con Meta AI o ChatGPT, DeepSeek está influenciado por los valores del país que lo desarrolla. En este caso, al ser creado en China, se ajusta a las normativas locales y debe reflejar los principios socialistas fundamentales. Esto, por ejemplo, le impide responder a preguntas sobre temas delicados de política o geopolítica, como la censura del gobierno de Xi Jinping o la independencia de Taiwán. En China, el control sobre las respuestas es más estricto, con un mayor monitoreo estatal.
Así, mientras los modelos occidentales permiten mayor libertad para debatir cuestiones controvertidas, los modelos chinos siempre deben alinearse con la ideología oficial del Partido gobernante.
