A la espera de que la Cámara Federal porteña resuelva si confirma o revoca el procesamiento contra Alberto Fernández por dos hechos de lesiones leves y un hecho de lesiones graves, doblemente agravados por el vínculo, abuso de poder y autoridad, y amenazas coactivas; la ex primera dama Fabiola Yañez inició la demanda definitiva por el pago de la cuota alimentaria del hijo de ambos, Francisco. Hasta ahora, sólo regía un reclamo provisorio que fue confirmado por la Cámara Civil, pero ahora la defensa de Fabiola Yáñez interpuso el reclamo definitivo por el 30% de los ingresos y otros gastos a cubrirse de forma directa.
En noviembre pasado, la Cámara Civil confirmó que el 30% de la pensión que Alberto Fernández percibe como ex presidente de la Nación debe destinarse a la cobertura de los alimentos de Francisco hasta que se resuelva la demanda iniciada de Yáñez.
El ex Jefe de Estado había pedido que el porcentaje sea del 20% hasta que se resuelva el juicio por alimentos. Pero durante las mediaciones realizadas, Fernández y Yañez no llegaron a ningún acuerdo. Mientras la exprimera dama exige una manutención mensual, más la cobertura de la prepaga, la escolaridad del niño y el dinero para el alquiler en Madrid, el ex presidente solicita que ella regrese a la Argentina para tener un régimen compartido de tenencia de Francisco.
En el fuero de familia porteño, la defensa de Yañez, a cargo de Mariana Gallego, inició una mediación extrajudicial para llegar a un acuerdo respecto a los alimentos para Francisco, el hijo que tiene la ex primera dama con Alberto Fernández. Hasta que ello ocurra, la abogada logró que la justicia embargue 3,8 millones de pesos de la pensión que recibe el ex presidente, que supera los 14 millones.
Sin embargo ese porcentaje revestía carácter de provisorio, porque después inició la etapa de mediación. En la misma no se llegó a ningún acuerdo y transcurrido el tiempo prudencial, la defensa inició el juicio definitivo por alimentos.
La negociación demandó más de cinco audiencias de mediación y las últimas fueron sólo de carácter técnico, con la intervención de las abogadas Gallego y Silvina Carreira, representante de Fernández. Sin arribar a ningún acuerdo, los reclamos manifestados por ambas partes quedaron en absoluta tensión.
Ahora Gallego busca una sentencia del juez a cargo del caso, para que el 30% exigido quede firme.
Junto con esa cifra, la ex primera dama reclama que algunos gastos como la educación y la salud de su hijo, Francisco, sean cubiertas de forma directa, es decir por fuera del 30% que se le deposita mensualmente.
Cómo elemento de prueba nuevo adjuntado al expediente, la defensa incorporó la documentación de residencia permanente en España que obtuvo Fabiola Yáñez para ella y para su hijo. “De querer tener un régimen de visitas deberá el ex presidente, presentarse en Madrid y ante la justicia allí, solicitarlo”, señalaron fuentes de la causa a Clarín.
Negociaciones fallidas
El planteo de la ex primera dama es por el pago de la cuota alimentaria para la manutención y gastos de Francisco, pero además reclama fondos mensuales para garantizar su estadía en la ciudad de Madrid.
La cifra que ella reclama superaría los 1.000 euros mensuales, pero además solicita que Fernández se haga cargo del pago de la prepaga, el alquiler y el colegio de Francisco. Hasta ahora, el ex presidente no respondió nada al respecto.
Del otro lado de la mesa, Alberto Fernández hizo una “cuenta de almacenero”: detalló cuánto percibe mensualmente como ex Presidente de la Nación, cuánto se le descuenta a raíz del embargo preventivo y sus gastos corrientes. En conclusión: los fondos no alcanzan para hacer frente a los reclamos económicos de Yañez.
La propuesta que sostiene el ex Jefe de Estado es que Fabiola regrese a la Argentina para así, poder tener una tenencia compartida, un régimen de crianza con intervención de ambos. Algo que sólo puede ocurrir si la ex primera dama retorna al país. En ese caso, Fernández garantizará el nivel de vida que Francisco viene teniendo, pero en Capital Federal.
