Uno de los profesionales sostuvo que la lesión existió, mientras que el restante sembró dudas sobre las que podría iniciarse otra investigación por falso testimonio.
Este martes se produjo la reanudación del juicio al excoordinador del Sistema de Flagrancia, Mario Parisí. En la audiencia de esta jornada, dos médicos prestaron su testimonio en la causa contra el letrado por violencia de género hacia su expareja.
En el primer testimonio del médico Reinaldo Bedini, el profesional aseguró que las lesiones que sufrió la mujer fueron producto de un trauma, es decir, un golpe. Golpe que habría sido propinado por la golpiza de Parisí y que le produjera una fisura en el coxis.
Además, el médico aportó una placa radiográfica y la historia clínica que podrían corroborar la agresión física del sujeto en varias oportunidades.
Se trata de una prueba clave tanto para el Ministerio Público Fiscal, como para la querella. De esta manera, este testimonio podría determinar fehacientemente que Parisí agredió a quien en ese momento era su pareja.
En cuanto al segundo testimonio, se dio otra situación diferente, ya que el médico habría incurrido en incongruencias y contradicciones, lo que podría derivar en una posible investigación por falso testimonio. Si bien no se abrió una causa contra este profesional, el fiscal del CAVIG podría solicitar una investigación durante los alegatos, si es que hay fundadas pruebas de este posible falso testimonio.
