Por Cuchi Olivera
El Rector de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), Tadeo Berenguer, convocó para el jueves 19 a una reunión del Consejo Superior. Se trata de una convocatoria extraordinaria y secreta para tratar un único tema: la denuncia contra el decano de la facultad de Ciencias Exactas, Rodolfo Bloch, en la mira por presunto acoso sexual y laboral hacia una empleada. El llamado es clave, ya que el cuerpo debe definir si mantiene la recomendación dictada por el área de Asuntos Legales, la que entendió que Bloch culpable y, por ende, debe ser desplazado de su cargo. A días de la reunión, fuentes calificadas de la UNSJ indicaron que hay incertidumbre sobre lo que puede ocurrir. Es que, primero, de los 39 miembros que tiene el Consejo, se requieren 21 presentes para que comience el debate. Luego, hace falta el voto positivo de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros (26) para que el cuerpo decida convocar a la Asamblea Universitaria y así avanzar con la destitución. Así, hay quienes ven difícil que se consigan los números para que la reunión se lleve adelante y también la votación final, mientras que hay otros que sostienen que, para mantener el prestigio de la casa de altos estudios, la causa debe avanzar.
El caso Bloch representa un escándalo en la UNSJ. Estalló en junio del año pasado, luego de que en marzo de ese año, una empleada de la Facultad de Exactas expusiera ante la Oficina por la Igualdad de Género, contra las Violencias y la Discriminación, que sufrió acoso laboral y sexual por parte de la autoridad universitaria. Según había trascendido, la denunciante le pidió a Bloch acceder a un cargo de gestión en su gabinete y este le solicitó, a cambio, mantener relaciones sexuales. El caso avanzó al punto que se inició un sumario, el que tuvo un resultado negativo para Bloch, lo que luego fue confirmado por la Dirección de Asuntos Legales. Esta última entidad aconsejó a las autoridades de la UNSJ, que el decano de Exactas debe ser apartado de su cargo. Se trata de un procedimiento inédito en el país contra un decano de una universidad pública.
Fuentes calificadas confirmaron que, luego de que se comunicara la convocatoria a la asamblea extraordinaria del Consejo Superior, la que comenzará el jueves a las 18, han existido intensos llamados telefónicos con el objetivo de persuadir a los consejeros. Específicamente, trascendió que Rodolfo Bloch, a través de terceros, está intentando que no se logre el quorum para que se inicie la sesión o, en su caso, que no se lleguen a los 26 votos necesarios para que el cuerpo convoque a la Asamblea Universitaria. También, una de las posibilidades, es que algún miembro decida estar presente, pero que se abstenga a la hora de votar, lo cual, también favorecería a Bloch.
Sobre la convocatoria, las fuentes indicaron que, al tratarse de un tema tan sensible, se les ha exigido a los consejeros que, de no estar presentes, justifiquen su ausencia y que también lo hagan, se deciden abstenerse al momento de la votación.
La definición que tome el Consejo Superior sobre la causa Bloch, llega en un momento clave en la vida universitaria. Es que al cuerpo lo integran las principales autoridades de los distintos estamentos, sectores que ya se encuentran en una previa electoral por la renovación de autoridades que se darán el año que viene. Así, hay quienes ven difícil que existan posturas a favor del decano de Exactas en una causa de acoso laboral y sexual, lo que puede representar un costo político muy alto en vistas al 2025.
Otro de los puntos centrales que circulas por los pasillos de la UNSJ, es si la causa de Bloch llega a la Justicia y qué escenario favorece más a la casa de altos estudios. Es que, si el decano no es apartado de su cargo, la denunciante puede demandar a la universidad por entender que no tuvo respuesta a su reclamo cuando han existido dos organismos, un sumario y un dictamen legal, que le dan la razón. En la vereda de enfrente, la autoridad de Exactas podría eventualmente presentar una demandar por haber sido apartado, pero la UNSJ tendría como respaldo dos documentos administrativos que avalan el desplazamiento.
Si el Consejo Superior decide avanzar contra Bloch, deberá convocará a la Asamblea Universitaria. Al igual que en el primer cuerpo, se requiere la mitad más uno (63 personas) para lograr el quorum necesario para que se inicie el debate. Luego, son necesarias las dos terceras partes de la totalidad de los miembros (83) para que el desplazamiento se confirme. Trascendió que Bloch también habría comenzado los llamados para persuadir a los miembros de la Asamblea.