El diputado Enzo Cornejo anda por los pasillos pidiendo “consenso” para las leyes del 11 de diciembre — la de Emergencia Hídrica y la nueva Ley de Transporte — como si convenciese de sacarse una muela sin anestesia: “Todos vamos a acompañar, va a mejorar la vida de los sanjuaninos”, repite.
Pero claro… hay “consenso” versión Cornejo — y luego está la vida real en la Legislatura. Resulta que el bloque que debería estar en la vereda aliada, Partido Bloquista, mira con cara de póker y dice que hasta ahora no se ha tratado ninguno (sí, leíste bien: ninguno) de los proyectos que — según quieren hacer creer — serían fruto de ese gran “acuerdo político”.
O sea: proponen “consenso”; piden “responsabilidad y acompañamiento”; reclaman que los 36 legisladores digan “sí” el 11 de diciembre. Pero cuando llega la hora de debatir, del Bloquismo no salió ni un “buenas tardes”. Nada de tratamiento serio. Nada de comisión. Nada de debate.
Entonces el pedido de consenso se parece más a una invitación a una cena… donde te piden que lleves el vino, la entrada y el postre — pero vos no podés acercarte a la cocina, mucho menos a la mesa.
Y mientras tanto, la provincia sigue sin que nadie explique cuáles fueron los cambios al proyecto, qué modificaciones surgieron en comisión, o siquiera qué puntos fueron debatidos. Pero claro: “todo por el consenso”, ¿no?
