Con seis votos contra tres a favor de la legislación de Tennessee, la Corte Suprema de Estados Unidos avaló este miércoles una ley estatal que prohíbe el acceso de menores a tratamientos de transición de género. Así, se veta el uso de tratamientos hormonales, bloqueadores de la pubertad y cirugías de transición de género para menores de 18 años.
Los alegatos del caso fueron escuchado durante una audiencia en diciembre del año pasado. En ese entonces, el Departamento de Justicia de la administración Biden apoyó la impugnación de la norma estatal bajo el argumento de que vulnera la cláusula de igualdad al negar tratamientos médicos a menores transgénero que sí se autorizan para otros.
Sin embargo, el fallo fue adoptado ayer por mayoría, en medio de un marco social en el que una veintena de estados gobernados por republicanos respaldaron leyes similares.
En su discurso de investidura, el presidente Donald Trump sostuvo que su gobierno solo reconocería dos géneros, masculino y femenino. En tanto, la decisión del máximo tribunal estadounidense también incorpora un decreto del mandatario, que fue firmado el 28 de enero de este año.
En el documento, se restringieron los procedimientos de transición de género para menores bajo los programas federales Medicaid y Medicare, así como el seguro del Departamento de Defensa. En consecuencia, los ciudadanos de menores recursos resultaron los más afectados por la medida.
Según el decreto de Trump, los métodos debían terminar ya que se trataban de una práctica que “mutila y esteriliza a un número creciente de niños”. Datos que arrojó el Instituto Williams de la UCLA, alrededor de 1,6 millones de personas de 13 años o más se identifican como transgénero en Estados Unidos.
En los alegatos que tuvieron lugar el último mes del año pasado, el fiscal general de Tennessee, Matthew Rice, defendió la ley luego de afirmar que su objetivo es “proteger a los menores de intervenciones médicas arriesgadas y no probadas” con “consecuencias a menudo irreversibles y que alteran la vida”.
Al momento de la respuesta, Chase Strangio, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y uno de los primeros abogados trans en argumentar frente al máximo tribunal, explicó que la norma “eliminó el único tratamiento que alivió años de sufrimiento” para los jóvenes. Strangio aseguró que “impone una prohibición torpe, anulando el juicio cuidadoso de los padres que aman a sus hijos y de los médicos que recomendaron el tratamiento”.
Organismos como la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) también criticaron la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos. La AAP alertó que la iniciativa representa “un precedente peligroso para la interferencia legislativa en la práctica de la medicina”.
La institución argumentó que los tratamientos para la transición de género son “médicamente necesarios”, están apoyados por décadas de investigación, y que impedirles su acceso a los jóvenes “no solo socava su salud y seguridad, sino que les roba la dignidad humana básica”.
Por otro lado, la Alianza Defendiendo la Libertad, un grupo legal conservador, celebró el fallo como “una gran victoria para los niños” y un paso hacia el fin de “experimentos peligrosos” en menores.
