En una muy dura presentación judicial, Alberto Fernández apuntó contra Fabiola Yañez y le reclamó a la Justicia el «reintegro inmediato» desde España al país de su hijo en común, Francisco, de 2 años, al considerar que su madre lo pone «en riesgo».
Los argumentos del expresidente para efectuar su pedido ante la Justicia, en el marco de la causa de violencia de género que le iniciara la ex primera dama, van desde reprocharle gastos a su ex mujer hasta coincidir con Javier Milei en que Fabiola Yañez no necesita custodia oficial, al sostener que «desarrolla su vida sin temor alguno» en Madrid, según se desprende del documento al que accedió Clarín y que presentara en tribunales su abogada, Silvana Carreira.
Alberto Fernández remarca que Francisco pasó las Fiestas sin familia «mientras su madre festejaba bebiendo alcohol y disfrutando buenos platos» y hasta aporta notas periodísticas que muestran la cena de Año Nuevo en que se la vio a Yañez en un restaurante madrileño, según el padre, sin su hijo.
Los videos de la ex primera dama en una cena para despedir el 2025 fueron leídos con encono por Fernández, según consta en la furiosa misiva que llegó al juez Christian Brandoni Nonell, del juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 20, en una causa en la interviene la fiscal Celia Rodríguez.
«El 31 de diciembre último se la vio (a Yañez) festejando el fin de año en un restaurante que ofrecía ‘barra libre’ y vinos ‘en maridaje’ con los platos. Ello con lo que implica dado el tenor de los mensajes que recibí ante un evidente estado de intoxicación que en principio considero que pudiera ser por exceso de consumo de alcohol«, relata el expresidente.
Video
Javier Milei busca eliminar la custodia de Fabiola Yañez
Y puntualiza: «Francisco, nuestro hijo, no estaba en la cena. No sé dónde estaba esa noche, ni quién lo cuidaba mientras su madre festejaba bebiendo alcohol y disfrutando buenos platos. Nuestro hijo no pudo celebrar las festividades junto a su padre por el deseo unilateral y arbitrario de su madre».
«No se entiende la necesidad de custodia», dice Alberto Fernández sobre Fabiola Yañez y coincide con Javier Milei
Fernández toma nota de declaraciones de Milei y de Patricia Bullrich que impulsan en la Justicia quitarle la custodia oficial a la ex primera dama y hasta desliza considerarlo correcto.
«Entiendo que Fabiola Yáñez, además de haber impulsado una falsa denuncia (Nota: por la causa de violencia de género, que Fernández niega), desarrolla su vida sin riesgo alguno. Si sintiera temor alguno, no se expondría a lugares públicos como lo hace. En esos términos no se entiende la necesidad de la custodia», dice en el documento que firma el expresidente.
Video
Año Nuevo 2025: así fue el festejo de Fabiola Yáñez en Madrid
Pero Fernández hace la salvedad sobre la protección que le corresponde desde el Estado a su hijo y aprovecha la movida para avanzar por la tenencia del niño.
«Francisco, de tan solo dos años, sí está en riesgo, lejos de su centro de vida, de su familia y al cuidado de quién sabe Dios. Pero la seguridad de Francisco sí debe ser preservada. Es claro que su familia no está allí y que su madre no cuida de él como debería. Dejarlo en manos de terceros la noche de fin de año (entiendo que lo mismo hizo en la Nochebuena cuando me impidió saludarlo) es prueba suficiente para demostrar que en ella prevalece atender sus deseos antes que atender a su hijo», relata Fernández, en otro tramo de su demanda.
Los gastos de Fabiola y el fin del permiso de residencia para Francisco
Se queja el expresidente. Mucho y de muchas cosas. También de que Yañez expuso la intimidad de Francisco en una entrevista que brindó. «Se la ha visto en apariciones mediáticas muy libre para expresarse», azuza y hasta le pasa factura de sus gastos.
«La imputada -dice el expresidente de su ex pareja- se ha excedido en el kilometraje en más 16.000 kms, de un auto alquilado para cubrir las necesidades de nuestro hijo de tan solo dos años y ocho meses, claramente no ha sido por llevar a Francisco al Colegio, ha realizado excesivos gastos en tarjetas de crédito, a pesar de tener una robusta cuota alimentaria fijada por la justicia de Familia».
Fernández acusa a Yañez: «La seguridad de mi hijo está en riesgo». Y arremete: «Su madre, mientras lleva a cabo múltiples viajes y participa en salidas nocturnas, deja a Francisco completamente desatendido o, en el mejor de los casos, bajo el cuidado de terceros ajenos, ya que en España no cuenta con familiares que puedan asumir dicha responsabilidad».
«Mientras me obstruye sistemáticamente el contacto con mi hijo, tampoco utiliza ese tiempo para ejercer su rol materno. Como resultado, Francisco se encuentra solo, sin la compañía ni la atención de ninguno de sus padres», reprocha en el furibundo texto de seis páginas.
Y antes de explicitar la requisitoria a la Justicia para que haga volver a Francisco al país, el expresidente advierte sobre sus siguientes pasos en la avanzada judicial contra su ex, en caso de que su pedido no llegue a buen puerto.
Lo anticipa así: «Vengo a dejar constancia de mi decisión de dejar sin efecto la autorización para que el niño resida en Madrid (autorización que vencerá indefectiblemente en abril próximo y que comunicaré a las autoridades migratorias españolas) y a solicitar que se arbitren las medidas pertinentes para que de inmediato el niño regrese a la Argentina y quede preservado por la custodia que se me ha asignado».
