• Radio Red de Medios 89.3 en VIVO
  • Radio Rivadavia 89.7 MHZ San Juan
  • San Juan
  • Nacionales
  • Mundo
  • Opinión
Diario Plural San Juan
EN VIVO

Transmisión en Vivo

Tu navegador no soporta el elemento video.
Diario Plural San JuanDiario Plural San Juan
Redimensionador de fuentesAa
Search
¿Ya tiene una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Diario Plural San Juan > Uncategorized > ¿A qué hora dan a conocer el fallo por la condena a Cristina Kirchner en la Causa Vialidad? Los años que podría recibir la ex presidenta y todo sobre la causa
Uncategorized

¿A qué hora dan a conocer el fallo por la condena a Cristina Kirchner en la Causa Vialidad? Los años que podría recibir la ex presidenta y todo sobre la causa

Última actualización: 13 de noviembre de 2024 10:11 am
Compartir
5 Lectura mínima
COMPARTIR

13/11/202411:45

La Cámara Federal de Casación dará a conocer este miércoles si confirma la condena a seis años de prisión a Cristina Kirchner en la causa Vialidad, por la que fue condenada por el desvío de la obra pública en Santa Cruz a favor de Lázaro Báez.

La audiencia comenzará a partir de las 11 horas en la sala B de la planta baja de Comodoro Py, cuando el juez Gustavo Hornos lea el veredicto. La expresidenta no estará presente y seguirá la sentencia desde el Instituto Patria a través del canal de Youtube del Poder Judicial.

En el edificio se montó un fuerte operativo de las fuerzas de seguridad, frente a la clase abierta en apoyo a la ex vicepresidenta. Las agrupaciones instalaron bancos en la calle y allí también denunciarán la teoría del «lawfare», por el cual apuntan a una persecución judicial.

El martes, Cristina Kirchner compartió un extenso documento donde llamó a los jueces «Los Copitos de Comodoro Py» -por la banda que atentó contra ella- donde volvió a rechazar las acusaciones por corrupción. «El objetivo es proscribirme de por vida», manifestó.

«Van a confirmar la condena del Tribunal Oral (…) Por un delito que como Presidenta nunca pude haber cometido: el de administración fraudulenta en obras viales, aprobadas por el Parlamento en los presupuestos nacionales, licitadas, ejecutadas y pagadas por el gobierno de la Provincia de Santa Cruz y aprobada su rendición de cuentas por la Auditoria General de la Nación y el Congreso de la Nación desde el 2003 al 2015″, repitió en un hilo argumental que sostiene desde su primera condena, mientras en paralelo tilda de «banda» a todo juez o fiscal del caso.

La ex mandataria difundió el texto luego de reunirse en la sede del gremio de Smata con la cúpula del Partido Justicialista que pasó a presidir.

El operativo ante la clase abierta en Comodoro Py.

Los jueces del TOF2 Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu con disidencia de Andrés Basso resolvieron condenar a la ex presidenta, a Báez, al ex titular de Vialidad Nacional Nelson Periotti y al ex secretario de Obra Pública José López a seis años de prisión por “administración fraudulenta agravada”.

En los fundamentos, el TOF 2 remarcó que hubo un “hecho inédito en la historia del país, pues se ha acreditado que ciertas decisiones trascendentales respecto de la marcha empresarial del grupo (de Báez) fueron adoptadas siguiéndose órdenes expresas de los más altos integrantes del Poder Ejecutivo Nacional”.

En las audiencias ante Casación, la defensa de la ex vicepresidenta reclamó la absolución y sostuvo que la causa es parte del “lawfare” en su contra.

Además de definirse sobre las condenas, los camaristas resolverán si dejan en pie el decomiso de casi 85 mil millones de pesos dispuesto en el juicio oral y la absolución de tres de los acusados, entre ellos el ex ministro de Planificación Federal del kirchnerismo Julio De Vido.

¿Qué puede resolver el Tribunal? Las opciones son tres: en primer término confirmar la acusación tal cual la dictó el TOF 2 ratificando así la pena de 6 años de prisión; por el contrario modificarla y hacer lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal representado en la Casación por Mario Villar, quien avaló el planteo de su par de juicio Diego Luciani, que pidió la acusación además por asociación ilícita duplicando la pena (12 años de prisión). Finalmente, la otra alternativa es la nulidad de la sentencia de juicio y el pedido del dictado de una nueva.

Recibí en tu email todas las noticias, coberturas, historias y análisis de la mano de nuestros periodistas especializados

QUIERO RECIBIRLO

Newsletter Clarin

Comparte este artículo
Facebook Whatsapp Whatsapp Correo electrónico Copiar enlace
No hay comentarios

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Sigue leyendo...

Uncategorized

dice que es «fundamental» eliminar las elecciones primarias y calcula un ahorro de 150 millones de dólares

Casi como un mensaje en la antesala de la Nochebuena, el jefe de Gabinete Guillermo Francos volvió a la carga…

6 Lectura mínima
Uncategorized

Jorge Macri le hizo un guiño a Bullrich en su pelea con Larreta, pero en el PRO ya los consideran afuera del partido

Corría enero de 2015 y Patricia Bullrich y Laura Alonso se movían en tándem, como diputadas nacionales, pidiendo explicaciones en…

7 Lectura mínima
Uncategorized

El juez confirmó su decisión de permitir el ingreso de US$ 600 mil de Sofia Clerici a una cuenta para el blanqueo

La Justicia Federal de Lomas de Zamora rechazó un planteo que buscaba evitar que Sofía Clerici pueda acceder, de manera…

6 Lectura mínima
Uncategorized

Hicieron una nueva encuesta para Cristina y apareció un dato electoral muy favorable para Milei

La nueva grieta que se está consolidando en torno a Javier Milei y Cristina Kirchner entra en un terreno particular.…

5 Lectura mínima
Diario Plural San Juan
© Pagina desarrollada por Estracom Top Up Saldo PayPal Kanopi Kain Malang Harga Lift Rumah
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

¿Ha perdido su contraseña?