Si Cristina Kirchner tuvo que replegarse en la provincia de Buenos Aires para sobrevivir políticamente, a Mauricio Macri le pasó algo parecido pero en la Ciudad. El expresidente se puso al frente de la campaña porteña para las legislativas del 18 de mayo, cuando entendió que lo que hasta hace unos años era un paseo por las urnas, esta vez podía terminar en derrota histórica.
Como viene contando Clarín, las primeras encuestas post cierre de listas, las públicas y las que se manejan en privado, confirmaban el mayor temor del jefe del PRO: con un escenario inéditamente atomizado, su partido podía perder de local después de casi 20 años. Y no sólo eso: el favorito para ganar era el kirchnerismo.
Esta última posibilidad sigue latente, muy, incluso en las encuestas que le llegaron al expresidente. Pero el pronóstico, aseguran en el mundo amarillo, viene mejorando.
«Lo primero que queremos remarcar es que se instaló que la gestión de Jorge (Macri) es mala, y esto no es lo que reflejan las encuestas. Tiene un 50% de aprobación y un 50% de rechazo, a grosso modo, incluso mejor que lo que mide Milei en el distrito», arrancan cerca de Macri (Mauricio).
«Entendemos que no estamos en el pico de aprobación que tuvo la gestión del PRO en la Ciudad, pero este Jorge ya mide mejor que el último Larreta«, aprovechan para pegarle al exjefe de Gobierno, que dio un paso político electoral que es calificado como una «traición» dentro del partido.
Larreta será candidato por el Movimiento al Desarrollo (MAD) y los sondeos remarcan que los principales afectados, por lógica, son sus ex.
En el PRO se manejan básicamente con dos consultores: Federico Aurelio, a cargo de Aresco, y Mora Jozami, de Casa Tres y vinculada al macrismo desde hace años.
En los estudios que acercaron en los últimos días, dicen cerca de los Macri, aparecieron indicios con los que ilusionarse.
1) El PRO, como sello, le gana por poco a La Libertad Avanza (25% a 24%) y sólo es superado por el Kirchnerismo si se le suma el Peronismo (26% en total). El MAD de Larreta llegaría aquí a sólo 5%.
2) Los referentes del macrismo arrastrarían mejor que sus rivales. ¿Cómo es esto? Si preguntan por el candidato de «Mauricio Macri y María Eugenia Vidal», queda arriba con 24%; seguido con 23% por el candidato de «Cristina Kirchner» y con 22% por el candidato de «Javier Milei».
3) En cambio, si preguntan por «Lospennato la candidata del PRO», queda segunda con 24%, con «Santoro el candidato del Peronismo» arriba con 27% y «Adorni el candidato de La Libertad Avanza» tercero con 22%. En este caso, Larreta tiene 8%.
4) Cuando le plantean a la gente quién cree que ganará la elección, el 32% dice «el PRO», contra 27% de «La Libertad Avanza» y 25% del «Peronismo».
Todas estas maneras particulares de preguntar que indaga el macrismo tienen una explicación bastante simple. Su candidata cabeza la lista no es muy conocida por los porteños. Hasta hace 15 días, Silvia Lospennato, actual diputada nacional por la provincia de Buenos Aires, llegaba a 50% de desconocimiento.
«Hoy tiene 35%, y lo mejor, es que la gente que la va conociendo, tiene buena imagen de ella y eso se está trasladando a voto», aseveran en la mesa chica del PRO.
Esto, siempre según el relato amarillo, tendría dos «pruebas»: en una de las encuestas, Santoro lidera con 25,8% y Lospennato supera por dos décimas a Adorni: 20,2% a 20% (con Larreta en 12%). En otro sondeo, el candidato K llega a 27%, la del PRO a 24% y el libertario a 22%.
«Silvia lo está pasando a Adorni y Adorni ya no tiene tan buena imagen entre los porteños. Ni él ni Karina Milei logran los números del presidente en CABA», agrega la fuente del PRO.
Otros sondeos que publicó este diario son menos optimistas con el oficialismo local. Allí Lopsennato figura tercera e incluso algunos consultores creen que tiene un techo de unos 20 puntos.
