La cáscara es esa camiseta azulgrana que los jugadores intentan honrar sobre el campo de juego. Y más allá de los desniveles, algo que quedó evidenciado en la clasificación por penales ante el humilde Sportivo Las Parejas, los resultados son mucho más positivos que el año pasado. A fin de cuentas, el equipo se está clasificando a los octavos de final del Torneo Apertura.
La historia es muy diferente cuando se escarba en las cuentas. Existe un pasivo de 35 millones de dólares y 183 juicios, entre otros problemas financieros. Pero hay uno que inquieta más que otros. Se trata de la deuda con Ignacio Piatti, que llegó a un embargo por 2.700.000 dólares que podría desembocar en el remate de la sede de Avenida La Plata 1782, ni más menos.
Ahora, mientras los hinchas observan con preocupación esta situación y maldicen al cordobés en las redes sociales, surgieron audios reveladores sobre el origen de un problema que se originó en plena pandemia. Hay una historia detrás de un reclamo que Marcelo Moretti, el actual presidente, calificó como “justo”, más allá de la coyuntura que arremete con una obligación de pago que se generó durante la segunda etapa de la gestión de Marcelo Tinelli.
En noviembre de 2020, con tres meses de sueldos atrasados, Piatti y Fabricio Coloccini, referentes del plantel, alzaron la voz. Entonces, no solo no cobraban los jugadores; tampoco los empleados del club. Como medida de protesta, antes del partido con Argentinos Juniors por la 4ª fecha de la Copa de la Liga Profesional, Piatti, Coloccini, Diego Torito Rodríguez, Bruno Pittón y Sebastián Torrico llegaron a la concentración sin la indumentaria oficial del club.
Fabián Scoltore le mandó un audio a Piatti. El histórico socio de Tinelli, vocal de la Comisión Directiva y mano derecha del presidente, le suplicó al futbolista que bajara la espuma del conflicto tras un adelanto de 3 millones de pesos a repartir. Clarín accedió a la grabación del sugerente mensaje, que buscó condicionar a los jugadores.
“Nacho… a vos que te considero un amigo, no puedo creer el no a Tinelli. Ustedes están tomando una medida infantil… La verdad es que no entiendo y, te lo juro por mis hijos, decirle que no a Tinelli, que no sólo es el presidente del club, es el presidente de la Liga… Es un nivel de inconciencia maravillosa. Increíble las pelotas que tenés que tener para decirle que no a Tinelli, tenés que ser guapo, ¡eh!”, disparó Scoltore en el inicio de un audio que dura 2 minutos 57 segundos.
“Dame una explicación del porqué le dicen que no a Tinelli. Le pueden decir que no a Scoltore, Mastrosimone, a Matías Lammens, al 7 de Chicago, al que vos quieras. A Tinelli, al tipo que juega al lado de ustedes… Boludo, vos sabés mejor que nadie, es el jugador 12, está adentro del área con, vos boludo. Llama al pito, va, se tira palomitas, le pone un premio, déjense de joder, Nacho”, siguió.
Video
El audio con el que un dirigente de San Lorenzo apuntó a Ignacio Piatti para desactivar una protesta de futbolistas
En noviembre de 2020, Tinelli era el mandamás de San Lorenzo y la Liga Profesional. Scoltore parece dar a entender que presionaba a los árbitros para favorecer a su equipo.
“Déjense de joder, reflexionen, no sean pelotudos, están locos… Además,Coloccini me dice que él no lo maneja. ¿Y entonces? Torrico me dice ‘ustedes tenían que haber hablado con Coloccini y conmigo la semana pasada’. ¿Quién es el que dice que no? El Torito dice que no tiene nada que ver… ¿Quién es? ¿Pittón, boludo? ¿Pittón quién es?”, enfatiza el socio de Tinelli ninguneando al lateral que llegó de Unión de Santa Fe, uno de los que encabezaron la rebelión.
La medida de fuerza de los jugadores llegó después de otro audio en el que Scoltore le asegura a Piatti que “los cheques van a venir todos de culo, olvidate” porque “no tengo cómo pagarlos”. Y le agrega al volante “después, cuando venga el primero, iremos refinanciando para adelante…”.
La situación no llamó la atención cuando en 2022, un informe del Banco Central de la República Argentina informó que entre 2019 y el mencionado año, Tinelli emitió cheques rebotados por más de 633 millones de pesos.
“Decile a estos pelotudos que para llegar a ser Piatti, no te tenés que pelear con Tinelli, maestro. ¿Cómo le vas a decir que no a Marcelo Tinelli? Son boludos, están locos. Por favor, Nacho, avívalos, un beso”, termina.
Un mes después, San Lorenzo le envió una carta documento a Piatti con el objetivo de rescindir su contrato en diciembre de 2020. Ni siquiera había pasado un año de la propuesta de amor que le hizo el showman para regresar a San Lorenzo desde la MLS, donde el campeón de la Copa Libertadores era gran figura.
En octubre de 2022, Piatti rubricó un acuerdo con Horacio Arreceygor y Sergio Costantino, por entonces presidente y secretario general. Con una sentencia favorable de 944.786,18 dólares (84.322.166,60 de pesos al cambio de ese momento) se estructuró el pago en 4 cuotas. La primera, de 40 millones a sola firma. El resto, a pagarse entre noviembre de 2022 y enero de 2023. El jugador exigió una cláusula de mora.
San Lorenzo pagó las primeras dos cuotas. La tercera la abonó en forma parcializada y fuera de término, pero Piatti recién accionó cuando recibió el pago del 20% de la cuarta cuota en mayo de 2024, casi un año y medio después de la fecha que se había fijado en el convenio original. El saldo no fue abonado y la situación derivó en un juicio con el pedido de embargo de la sede, aconsejado por Juan Confalonieri, el histórico letrado de Futbolistas Argentinos Agremiados que lo asesora.
“Piatti tenía una cláusula de salida, es verdad. San Lorenzo tenía que pagarle 850 mil dólares para que esa cláusula sea válida y no la pagó, cosa que el club no hizo y el jugador empezó un reclamo, pero tenía razón», se sinceró Moretti.
«Además, Tinelli y Lammens hacían dobles contratos en ese momento y los jugadores reclaman por los valores en blanco y en negro. Los jugadores están en su derecho a reclamar. La realidad es que San Lorenzo no afrontó las obligaciones contractuales como debía hacerlo. San Lorenzo tiene más de 7 millones de dólares de inhibiciones”, sostuvo.
La Cámara Laboral determinó en primera instancia que San Lorenzo debe hacerse cargo de la totalidad del contrato firmado con Piatti. Luego, emitió un fallo definitivo que estableció el pago de 2.700.000 de dólares, con intereses, impuestos y honorarios correspondientes. Además, 800 mil dólares que deberá cobrar el abogado del jugador y ya fueron regulados por la Justicia.
Moretti contó que le hizo una propuesta de 50 mil dólares por mes para llegar a un acuerdo y el jugador no la aceptó. “Prefirió embargar la sede”, apuntó.
Un detalle no menor, y que preocupa al presidente, es que Confalonieri es el mismo que le ganó un juicio millonario a Independiente por el incumplimiento del contrato de Gonzalo Verón.
Este conflicto se suma al reclamo de Alan Ignacio Poch, representante de los hermanos Pittón, quien a fines de febrero pidió la quiebra del club. Y a tantos otros que se arrastraron en los últimos tiempos y hacen colapsar la economía de uno de los clubes más grandes -y que fue de los peores administrados- del país.
