Silencio, evasivas o argumentos rebuscados. Esas tres posiciones resumen las reacciones que exponen en el peronismo bonaerense y en el gobierno de Axel Kicillof cuando se pide una postura sobre el caso que involucra al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, en un proceso sobre presunto abuso sexual contra una mujer que tenía un contrato con la municipalidad.
Hay excepciones, pero que sólo sostienen la regla general de eludir definiciones como las que ahora expresan dirigentes del PJ y del kirchnerismo a partir del escándalo por violencia de género en el que está involucrado el ex presidente Alberto Fernández.
Sobre la causa que instruye el juez federal Julián Ercolini, y que derivó de las investigaciones por las presuntas irregularidades en la contratación de los seguros para el Estado, hay expresiones variadas. Desde la ex vicepresidenta y compañera de fórmula, Cristina Fernández, quien escribió un posteo en sus redes, hasta el gobernador Axel Kicillof, que se mostró “shockeado” por la noticia.
También la nube de internet está repleta de rechazos y consternaciones de toda la dirigencia y de quienes acompañaron -cerca y no tanto- la gestión del Frente de Todos entre 2019 y 2023. Incluso un pedido formal presentado en la Cámara de Diputados que agrupa la firma de medio centenar de legisladores, firmado por el presidente del bloque, Germán Martínez.
El expediente por violencia de género que tiene a Fabiola Yañez –ex pareja de Fernández- como víctima de presuntas golpizas en la Residencia Presidencial de Olivos (RPO) es incipiente. Aunque las fotos y los chats que trascendieron aparecen como elocuentes, el proceso recién está en los primeros pasos.
El intendente de La Matanza tiene un procesamiento confirmado por la Cámara del Crimen de la CABA, en una causa por el abuso sexual a Melody Raskaukas, quien trabajaba en su secretaría privada y a quien habría violentado en un departamento de la mujer ubicado en el centro porteño. Con esa decisión firmada el 3 de julio por los jueces Juan Cicciaro y Rodolfo Pociello Argerich el alcalde del mayor distrito de la Provincia quedó cerca de ser sometido a juicio oral y público.
“Tanto las manifestaciones de Melody Jacqueline Rakauskas como los restantes elementos de convicción reunidos fueron evaluados desde una perspectiva regida por la sana crítica y la amplitud probatoria para acreditar los hechos denunciados”, concluyeron los camaristas que firmaron el dictamen en un proceso que lleva más de dos años.
El expediente contra el alcalde de La Matanza comenzó cuando Raskaukas denunció el presunto abuso en la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en junio de 2021. Relató que Gustavo Cillia -su entonces pareja y amigo de Espinoza-, la llevó a trabajar en la secretaría privada del intendente. Contó que el 10 de mayo de ese año Espinoza le dijo que iba a ir a cenar a su casa. Y que allí ocurrió el abuso.
Relató que en la comida Espinoza le dijo que estaba contracturado y le pidió masajes. Ella le dijo que no y lo mandó a descansar, pero la respuesta fue: “No tengas miedo, dale”. De manera intimidante se desabrochó la camisa, afirmó en la denuncia. Luego se habría desnudado y habría terminado acostado encima de la mujer, quien se resistía. Todo ocurrió –según contó Raskauscas- en la habitación.
El caso lo instruyó la jueza a cargo del Juzgado Correccional y Criminal 31 de CABA, María Galletti, quien procesó al intendente por abuso sexual simple en concurso real con desobediencia. Evaluó las pruebas y realizó pericias para sostener la imputación.
Luego ese mismo criterio fue convalidado por la Cámara. Hace 10 días, la defensa de Espinosa, a cargo del estudio jurídico que comanda el ex ministro de Justicia, León Arslanian, presentó una apelación ante la Cámara Nacional de Casación. Sostiene en el escrito antecedentes de la adolescencia de la víctima donde habría sido parte de una “red de prostitución”; reclama un nuevo «examen psiquiátrico» para la ex secretaria y vuelve a mencionar que podría ser «una infiltrada» de la política.
Ante este escenario hubo un único pronunciamiento claro desde la dirigencia que engloba al kirchnerismo y al peronismo. La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, que integra el Frente de Mujeres de La Cámpora: ”Ante una situación de este tipo, siempre, siempre voy a estar del lado de las mujeres que sufrimos violencia”, declaró cuando se conoció el avance del proceso. Y reiteró esta semana, cuando el caso Fernández puso otra vez en foco la causa de Espinoza. “Ni encubrimos ni vamos a estar encubriendo abuso sexual”, aclaró.
Espinoza es consejero titular y está a cargo de una de las secretarías (Producción) del PJ Bonaerense que conduce Máximo Kirchner. En el partido rige el silencio sobre el tema. Ante una consulta de Clarín la respuesta fue el mutismo. El viernes Alberto Fernández renunció a la presidencia del PJ Nacional.
El gobernador Kicillof sostiene este argumento: “Que actúe la Justicia”. Pero al día siguiente de conocido el caso, compartió un escenario y fotos con Espinoza en La Matanza. “No podemos postergar la gestión mientras investiga la Justicia”, fue la explicación que dieron en Gobernación.
“Si Axel no iba ese día, hubiese sido también un escándalo. Lo único que tenemos claro es que no podemos detener los actos de gestión”, sostienen en la calle 6 de La Plata. Kicillof eligió el riesgo de un cuestionamiento por “respaldar” a Espinosa, a afrontar un eventual “escándalo” por no participar de una ceremonia oficial con un jefe comunal denunciado por abuso sexual.
El ministerio de las Mujeres y Diversidades de la Provincia hizo una interpretación esquiva. “El caso es en Capital, pero nosotras estamos a disposición para acompañar a la persona que denunció a Espinoza», dijo en su momento (fines de mayo) la ministra Estela Díaz. Pero además planteó que «hay intereses políticos detrás«. La sospecha es porque “ninguno de los casos en que intervenimos tuvo las tapas que está teniendo», en referencia al impacto periodístico.
Clarín preguntó a Díaz si quería reformular su análisis a partir de la dimensión que asumen los casos por las revelaciones halladas en la investigación contra Alberto F. No hubo respuesta.
Los camaradas bonaerenses de Espinoza también juegan a la “mancha venenosa”: nadie quiere quedar tocado, por acción u omisión. Todos los consultados por Clarín prefirieron evitar un pronunciamiento. Sin embargo cuando se juega por puntos, levantan la mano.
El 5 de julio reeligieron a Espinoza como presidente de la Federación Argentina de Municipios. Entre otros, consiguió el aval de los alcaldes Julio Alak (La Plata), Mario Secco (Ensenada), Fabián Cagliardi (Berisso), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Juan José Mussi (Berazategui), Gastón Granados (Ezeiza) y Gustavo Barrera (Villa Gesell).
Habían pasado menos de 48 horas de la confirmación de su procesamiento.