la estrategia de Trump para derribar a Kamala Harris que le puede salir mal

La campaña electoral en Estados Unidos se calentó esta semana con una ofensiva de Donald Trump contra Kamala Harris atacándola por su identidad racial, una estrategia arriesgada que entusiasma a los sectores más conservadores del partido republicano pero que remueve todos los fantasmas sobre las ideas y el estilo del magnate.

La vicepresidenta y candidata demócrata, de 59 años, es hija de un economista jamaiquino negro y una científica nacida en la India que se conocieron en Estados Unidos mientras estudiaban y desarrollaban sus carreras. Kamala decidió estudiar en la Universidad Howard, una prestigiosa casa de estudios especializada en la cultura negra, conocida como la “Harvard afroamericana”, mientras que también mantuvo su cultura india con frecuentes viajes a la tierra de sus ancestros.

Harris hizo historia en 2020 al convertirse en la primera mujer negra y de ascendencia asiática en ser vicepresidente en los Estados Unidos y ahora también es la primera que compite por la Casa Blanca.

La ofensiva de Trump sobre la identidad de Harris comenzó sutilmente durante la Convención Republicana en Milwaukee, cuando en su discurso hablaba sobre la vicepresidenta y deslizó: “¿India, negra? No sé que es”.

Pero esta semana, en un acto en la Asociación Nacional de Periodistas Negros en Chicago, el ex presidente dijo: «Ella fue india todo el tiempo». «Y luego, de repente, dio un giro y se convirtió en una persona negra. Alguien debería investigar eso».

Luego un periodista le preguntó sobre qué pensaba cuando algunos republicanos decían que la candidatura de Harris es “una contratación DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión)», una referencia peyorativa a las personas que no son hombres blancos y anglosajones.

«La conozco desde hace mucho tiempo indirectamente, no mucho directamente, y siempre fue de ascendencia india», dijo Trump. «No sabía que era negra hasta hace unos años, cuando se convirtió en negra y ahora quiere que se la conozca como negra. Entonces, no sé, ¿es india o es negra?»

Continuó diciendo que no estaba seguro de si Harris era «una contratación DEI», pero «podría serlo».

Harris dio una rápida respuesta y tuiteó que Trump “estaba montando el mismo espectáculo de siempre”. “Permítanme decir: el pueblo estadounidense merece algo mejor que la división y la falta de respeto de Donald Trump», escribió la vicepresidenta.

En otro acto más tarde Harris señaló: «El pueblo estadounidense merece un líder que diga la verdad; un líder que no responda con hostilidad e ira cuando se enfrenta a los hechos», dijo. “Merecemos un líder que entienda que nuestras diferencias no nos dividen, sino que son una fuente esencial de nuestra fortaleza».

La ofensiva sobre la identidad de Harris no fue solo de Trump, por lo que ya se ve como una estrategia de la campaña republicana. El candidato a vice y senador JD Vance describió a la vicepresidenta, que nació en California, como «un camaleón» y sugirió que simulaba un acento sureño cuando hablaba con los votantes sureños: «Presenta una postura diferente, dependiendo de la audiencia frente a la que esté enfrente».

Además, varios líderes republicanos comenzaron a circular en las redes una foto de una joven Kamala vestida en un típico sari indio. Kimberly Guilfoyle, la novia del hijo de Trump y asesora del ex presidente, se sumó a esta ofensiva, tuiteó la foto y dijo que su suegro “dio en la tecla” con el tema.

También el ex asesor de Trump, Sebastian Gorka, dijo en CNN que Harris era «un desastre cuya única calificación era tener una vagina y el color de piel correcto. Es una contratada de DEI, ¿verdad? Y añadió burlonamente: «¡Es una mujer! ¡Es de color! Por lo tanto, ella tiene que ser buena».

Esta línea de ataque muestra la estrategia republicana de resistir contra cualquier muestra de diversidad que atente contra la identidad WASP (blanca, anglosajona y protestante) del país.

La idea se ve también en la ofensiva trumpista contra la inmigración y la descripción que hacen de los inmigrantes como voraces criminales y ladrones del trabajo de los estadounidenses, cuando no hay cifras que respalden que los inmigrantes cometan más delitos.

Trump se inclina así a sus instintos políticos más agresivos, lo que seguramente atizará a sus bases, de mayoría hombres blancos conservadores, en donde enseguida encuentra eco. Es una estrategia que le funcionó en 2017, cuando acusaba a Barack Obama falsamente de no ser estadounidense y haber nacido en Kenya y atacaba a Hillary Clinton por ser “fría” y no comprender a los trabajadores.

Pero también corre grandes riesgos. Las denuncias basadas en la raza y el género podrían encender a los votantes afroamericanos, de minorías y jóvenes, así como a grupos clave de votantes indecisos, incluidas las mujeres de los suburbios que ven la repentina entrada de Harris en la carrera como un momento de progreso histórico.

Además, el electorado moderado e independiente –fundamental para ganar cualquier elección en Estados Unidos— puede sentirse incómodo con ese mensaje que puede alimentar la idea de que un segundo mandato de Trump estaría plagado de caos y animadversión. La campaña de Harris apunta a que la estrategia del magnate termine volviéndose en contra.