Mauricio Macri y Patricia Bullrich profundizaron sus diferencias al mantener este jueves un fuerte cruce en redes sociales con el Código Urbanístico porteño como eje y el regreso obligatorio de las viviendas de los encargados a los edificios de la Ciudad, propuesta que finalmente fue rechazada, como punto principal.
Todo comenzó con un posteo de la ministra de Seguridad apoyando un texto de Juan Pablo Arenaza en X. “De ninguna manera vamos a acompañar esto en el código. Es una lucha histórica del PRO trabajar para bajar el costo de los edificios que son la vivienda mayoritaria de los porteños”, escribió el legislador porteño que responde a Bullrich.
La actual funcionaria de Javier Milei no solo felicitó a Arenaza hacia el mediodía de este jueves por «no aceptar pactos corporativos”, sino que además pidió “coherencia” dentro de ese espacio político.
Mucho más tarde, minutos después de las 10 de la noche, el expresidente publicó un texto en la misma red social en el que lamentó “que la ministra Bullrich manipule la verdad y hable de pactos inexistentes”. La acusó, además, de “faltarle el respeto” al Jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.
“El proyecto presentado por el Poder Ejecutivo y el votado hoy en la Legislatura no incluye la obligación de destinar metros cuadrados para viviendas de los encargados”, argumentó Mauricio Macri. Y en un mensaje directo hacia Bullrich, sentenció: “Podemos discrepar, pero no es aceptable mentir”.
A esa especie de advertencia de su primo se sumó Jorge Macri. «Agradezco a todos los legisladores que trabajaron para la aprobación de este proyecto que, sin dudas, es una gran mejora respecto al que rige actualmente», escribió el alcalde porteño. «Y que no queden dudas: en mi gestión, de ninguna manera vamos a atentar contra la propiedad privada«, enfatizó.
La ministra y excandidata presidencial comentó la publicación del expresidente unos 40 minutos después. “Lamento que el expresidente Macri encubra pactos espurios que el diputado @jparenaza hizo públicos, y así evitó que se vote”, insistió.
Y lejos de bajarse de la contienda dialéctica virtual, subrayó: “Una cosa es discrepar, otra es querer meter por la ventana regulaciones que van en contra de la libertad de quien emprende”.
“Yo no miento, solo revelo lo que pasó. Pero no pudieron, porque el cambio es más fuerte”, completó Bullrich y adjuntó el artículo 14° del proyecto que decía que “las parcelas que destinen veinticinco (25) o más unidades de uso a vivienda colectiva, debe destinarse una unidad de uso a vivienda para el encargado del edificio”.
Lamento que el expresidente Macri encubra pactos espurios que el diputado @jparenaza hizo públicos, y así evitó que se vote.
Una cosa es discrepar, otra es querer meter por la ventana regulaciones que van en contra de la libertad de quien emprende.
Yo no miento, solo revelo lo… https://t.co/EYs4Q7k1CB pic.twitter.com/0FIBrKcV8i
— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) September 27, 2024
Este jueves, con 32 votos a favor (del bloque oficialista del PRO, la Coalición Cívica, la UCR y Confianza Pública), 6 en contra (de Unión por la Patria) y 18 abstenciones, la Legislatura porteña aprobó en primera lectura los cambios al Código Urbanístico.
El debate se demoró porque en redes sociales estalló la polémica cuando se conoció la intención de incluir en las modificaciones el regreso obligatorio de las viviendas de los encargados a los edificios de la Ciudad. Finalmente, ese artículo, propuesto por el peronismo, se quitó.
