Sigue trabada la negociación de los pliegos de Lijo y García-Mansilla para la Corte y comienzan a descartar un acuerdo para este año

A un mes de las audiencias públicas en las que Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla defendieron sus nominaciones para la Corte Suprema de Justicia, las negociaciones por los pliegos de los candidatos del Gobierno se encuentran empantanadas y empiezan a descartar la posibilidad de que el Senado pueda aprobarlos en lo que resta del año.

Luego de que el presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, fuera ratificado en el cargo por un nuevo período de tres años volvió a reflotarse el interés por los candidatos propuestos por Javier Milei, quienes aún esperan que la comisión de Acuerdos emita despacho sobre los pliegos.

Una importante fuente judicial confirmó a este diario que el juez federal Ariel Lijo sigue haciendo campaña en busca de los votos que garanticen la aprobación de su pliego, pero el Gobierno no hizo nada para que el Senado avance con su nominación.

Un senador cercano al oficialismo reveló que desde la Casa Rosada aseguran que quieren la aprobación de los pliegos, pero el problema surge en cómo se da la negociación con el kirchnerismo para conseguir los dos tercios que se necesitan en el Senado para la aprobación de los pliegos.

Los K, a través de Eduardo «Wado» de Pedro, ex ministro del Interior y cercano a Cristina Kirchner, pidieron al Gobierno la ampliación de la Corte, el reemplazo de García-Mansilla por una mujer, la designación de 143 jueces federales en todo el país, el Procurador General de la Nación y hasta vacantes en Defensorías.

El oficialismo quiere primero la aprobación de los pliegos, aunque sea el de Lijo, para luego avanzar con la reforma del máximo tribunal. Ninguno de los dos sectores está dispuesto a jugar la primera carta y eso hace que los pliegos caigan en un agujero negro.

Frente a esta situación, en los Tribunales ya empiezan a pensar en una Corte de 3 integrantes a partir del 30 diciembre, ya que un día antes Juan Carlos Maqueda cumplirá 75 años, la edad límite para ejercer ese cargo.

En el Senado advirtieron que esa situación no será la más sana, ya que los fallos por ley tienen que ser por mayoría absoluta de tres miembros sin importar la composición que tengamos. En consecuencia, las resoluciones serán por unanimidad o se llamaran a conjueces, para cada caso.

Tras las audiencias públicas, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, había asegurado que tenían las firmas para emitir despacho, pero lo cierto es que hasta este martes no había ningún dictamen de la comisión que preside la larretista Guadalupe Tagliaferri. 

En el bloque de Unión por la Patria, que comanda José Mayans, repiten que se van a tomar el tiempo necesario antes de definir el voto y esperan el llamado del Gobierno. Los pliegos no tienen plazo para el tratamiento en el recinto, salvo que Milei decida retirarlos o reemplazarlos por otros nombres.

Los dialoguistas, en tanto, se mantienen expectantes a la espera de lo que decida el kirchnerismo. Tal como informó este diario, nadie va a firmar el dictamen mientras el peronismo no garantice los 48 votos que se necesitan en el recinto para la aprobación de ambas nominaciones.

Sin embargo, hay senadores dentro de los bloques dialoguistas que se oponen a la nominación de Lijo. En el radicalismo ya se expresaron en contra de la nominación del juez federal Carolina Losada y Pablo Blanco. A ellos se suman Luis Juez, Carmen Alvarez Rivero y Martín Goerling.

La postulación también fue rechazada por Francisco Paoltroni, quien hizo una importante campaña contra el candidato de Milei, que derivó en su expulsión del bloque de La Libertad Avanza.

Lijo ya defendió su nominación en una audiencia que se hizo el 21 de agosto, mientras que García-Mansilla se presentó una semana después. Desde ese día no se habló más de los candidatos de Milei.