WASHINGTON.– Anthropic entregó la semana pasada un informe en el cual describe cómo “actores maliciosos” utilizaron su sistema de inteligencia artificial (IA) Claude para actividades de vigilancia patrocinadas por el Estado, operaciones de propaganda y otros fines.
A continuación, se presentan algunos de estos casos, que han contribuido a la creciente preocupación por los riesgos que plantea la rápida evolución de la inteligencia artificial.
Programas espía y drones kamikazes
Un consultor tecnológico en Bamako, que colaboraba con el servicio de inteligencia estatal de Malí –bajo control de la junta militar–, utilizó Claude Code para crear “Lakana 360”, un sistema de vigilancia capaz de monitorear aproximadamente 25 millones de tarjetas SIM en la red móvil del país.
La aplicación, que Anthropic no fue capaz de desactivar, puede captar llamadas, mensajes de texto y tráfico de voz, e incluso identificar a personas por su voz aunque cambien de tarjeta SIM. Puede igualmente detectar quién está utilizando cifrado o una VPN.
En Rusia, un pequeño equipo de desarrolladores –probablemente independientes– utilizó Claude para crear software destinado a operar drones autónomos “kamikaze”. El enjambre de drones estaba programado para seleccionar sus propios objetivos y estrellarse contra ellos para detonar, sin que una persona tomara la decisión final.
En su programación, el equipo seleccionó repetidamente una ubicación en la región ucraniana de Donetsk como objetivo y utilizó VPN para eludir los bloqueos geográficos de Anthropic.
Los desarrolladores afirmaron haber recibido financiación de programas de investigación gubernamentales y militares rusos. Sin embargo, Anthropic consideró que se trataba de un pequeño equipo independiente y no de una operación oficial.
Fabricación de misiles en Yemen
Un grupo en el norte de Yemen utilizó Claude Code para ayudar a fabricar armas. La popular herramienta de programación colaboró en el diseño del software de un cohete guiado, elaboró planos para un misil de largo alcance y contribuyó al desarrollo de un tipo de misil aún más rápido, conocido como vehículo de planeo hipersónico.
Para evitar ser descubiertos, dividieron el trabajo en conversaciones separadas con la IA. Anthropic afirma que no hay pruebas de que llegaran a completar un arma funcional, aunque el grupo sí realizó un lanzamiento de prueba de un cohete. Al parecer, el experimento fracasó, ya que posteriormente volvieron a consultar a la IA para intentar averiguar qué había salido mal.
En su informe, Anthropic no identificó a los usuarios. Pero el montañoso norte de Yemen está controlado por los hutíes, lo que deja entrever que los rebeldes buscan armas más sofisticadas en un momento en que ya emplean diversos drones, misiles y otras municiones en su campaña para apoderarse de más territorio en Yemen y perjudicar las exportaciones de petróleo de Arabia Saudita.
Hazam al-Assad, miembro del buró político de los hutíes, sostuvo que es “irrazonable e ilógico” que se apoyaran en fuentes abiertas para desarrollar y producir capacidades militares.
Propaganda política e influencia mediática
Anthropic rastreó una operación de noticias falsas hasta LKM Company, una agencia de publicidad francesa. Utilizando Claude, se produjeron en masa artículos políticos para unos 70 sitios web de noticias falsas en cerca de 20 idiomas, publicando al menos 8913 notas.
A cada sitio se le asignó la firma de un periodista ficticio y una cuenta falsa de X, impulsadas por cientos de cuentas falsas que publicaban comentarios diseñados para parecer escritos por personas reales.
La operación cambiaba su mensaje según quién pagara, vendiendo lo que Anthropic denominó “propaganda como servicio”. Se centró en Estados Unidos, Brasil y Francia, y realizó una intensa labor respecto a la República Democrática del Congo (RDC), favoreciendo generalmente la postura de la RDC en su conflicto con Ruanda.
Una operación vinculada a los Emiratos Árabes Unidos (EAU) apuntó contra los Hermanos Musulmanes y contra expertos de las Naciones Unidas críticos del supuesto papel de Abu Dabi en el conflicto de Sudán. Sus autores se valieron de Claude para generar informes, contenidos para redes sociales y testimonios sobre Sudán.
Anthropic señaló que la operación giraba en torno a una personalidad de IA conocida como “Deadshot”, guiada por una directriz que instaba a realizar “una acción coordinada, transatlántica y regional, para desmantelar a los Hermanos Musulmanes a nivel mundial”.
También fueron redactados testimonios oficiales destinados a presentarse en la 62ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, bajo “restricciones específicas” que prohibían mencionar a los EAU en los discursos.
Citas con IA en China
Un estudio con sede en China creó una red de más de 20 aplicaciones de citas que afirmaban contar con personal humano real, pero que en secreto eran gestionadas por Claude.
En un periodo de apenas dos semanas, en abril de 2026, Anthropic detectó más de 4700 personajes de IA distintos, impulsados por Claude, que conversaron con al menos 25.000 usuarios reales y enviaron unos 2,36 millones de mensajes.
Para ganar credibilidad, se mezclaron trabajadores humanos reales con los bots —aproximadamente un humano por cada tres personalidades de IA— para gestionar tareas que la IA no podía realizar, como videollamadas.
Agencias AP y AFP
