• Radio Red de Medios 89.3 en VIVO
  • Radio Rivadavia 89.7 MHZ San Juan
  • San Juan
  • Nacionales
  • Mundo
  • Opinión
Diario Plural San Juan
Diario Plural San JuanDiario Plural San Juan
Redimensionador de fuentesAa
Search
¿Ya tiene una cuenta? Iniciar sesión
Síguenos
© 2022 Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Diario Plural San Juan > Opinión > Ley de Tierras, una experiencia personal
Opinión

Ley de Tierras, una experiencia personal

Última actualización: 27 de agosto de 2026 1:58 pm
Compartir
5 Lectura mínima
COMPARTIR


Se encuentra en debate la Ley de Tierras, siendo el punto más conflictivo eliminar las restricciones a las compras de campos por extranjeros. Solo quiero dar un testimonio de mi experiencia personal. Fui amigo y asesor de Douglas Tompkins, el filántropo que compró tierras en Argentina y Chile con propósitos de bien común. Ambos nacimos en 1943 y nos divertíamos con ello. Lamentablemente, nos dejó en 2015 por un accidente.

Hace 30 años comenzó a comprar campos linderos a los Esteros del Iberá. Los adquirió con plata contante y sonante a familias argentinas para crear un parque nacional. Cuando logró reunir 190.000 hectáreas y luego de trabajos de recuperación ambiental, su viuda las donó al gobierno nacional y hoy constituyen el Parque Nacional Iberá. Durante aquel período, Tompkins debió sufrir toda clase de críticas y agresiones pues se lo acusaba de querer “llevarse” el agua dulce de los esteros. El mismo Luis D’Elía viajó a Corrientes e hizo un show mediático cortando alambrados y violando tranqueras.

También adquirió campos en Santa Cruz, próximos al mar y los desarrolló como enclaves de vida natural(más de 60.000 hectáreas). Los donó al gobierno nacional y alli está el Parque Nacional Monte León. Lo mismo quiso hacer en el Impenetrable Chaqueño, aunque ignoro la situación actual.

En un campo lindero al Iberá se propuso hacer el primer acceso público a los esteros desde la costa oeste, pues hasta entonces, solo se podía acceder por Colonia Carlos Pellegrini. Hizo un camino con servidumbre de paso por su propio campo hasta la ribera, donde construyó un pequeño puerto y unas mejoras para los visitantes. Eso permitió, por primera vez, que los argentinos pudieran acceder a los esteros del Iberá desde el pueblo de Concepción. Luego generó la Ruta Escénica que bordea el perímetro de los esteros.

En uno de los campos adquiridos, había una forestación que Tompkins detestaba porque no era adecuada para una zona de conservación. Hasta que pudo deshacerse de ella, logró cambios normativos para limitar las forestaciones allí. También él mismo se preocupó por cambiar los hábitos alimentarios de quienes allí trabajaban. ofreciendo a su personal (además de familias y allegados) un menú diario variado y más saludable. Esto le valió las críticas de sus vecinos, pues modificaba las condiciones de trabajo en la zona. Agrego algo llamativo: las casas del personal nunca debían ser inferiores a las que él utilizaba.

Asimismo, fue propietario de un campo bellísimo en Entre Ríos llamado “Laguna Blanca” (buscar videos en Internet) donde se propuso experimentar con cultivos intensivos de distintas variedades en terrazas, aprovechando los desniveles. Solo utilizó métodos orgánicos e instaló sistemas de riego. También plantó muchísimos frutales. Por la naturaleza de su explotación llegó a emplear mas de 50 personas de forma directa y tenia un ómnibus que las llevaba y traía a La Paz.

Cuando falleció, muchos extranjeros conservacionistas quisieron comprarlo para continuar su legado. Pero estaba prohibido por la ley de tierras actual. De modo que sus posibles adquirentes fueron argentinos. Todos ellos valuaron el campo igual que las tierras vecinas, para cultivos tradicionales y algo de ganadería. Lo llamativo es que, al valor por hectárea resultante, todos deducían el costo que tendrían que asumir para remover los sistemas de riego, los árboles frutales y nivelar las terrazas para pasar la maquinaria agrícola. Además de reducir el personal a 4 o 5 personas. Afortunadamente, lo adquirió una familia que se propuso continuar ese legado dentro de los económicamente posible.

Mi experiencia fue lamentable. Como el “compre nacional”, esas prohibiciones son obstáculos para crear mercados cautivos que facilitan el accionar de la picardía criolla mas que el bienestar general. No me extenderé en dar nombres porque no es el propósito de esta nota y además, no cabrían en esta página.




Comparte este artículo
Facebook Whatsapp Whatsapp Correo electrónico Copiar enlace
No hay comentarios

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Sigue leyendo...

Opinión

El mayor shock de oferta de crudo desde 1973 y por qué el mundo, por ahora, resiste sin entrar en recesión

La economía global transita en 2026 un momento inusualmente complejo, definido por la tensión entre dos vectores de signo opuesto…

11 Lectura mínima
Opinión

OTRO COMPROMISO DE CAMPAÑA INCUMPLIDO. EL IMPUESTO AL TURISMO ES EL FANTASMA QUE YA SE QUEDÓ PARA SIEMPRE

¿COMO SERÁ VIVIR EN UN PAÍS DONDE LAS PROMESAS ELECTORALES SE CUMPLEN?

2 Lectura mínima
Opinión

Hablar con hamburguesas – LA NACION

Cuando era estudiante de secundaria, solía consultar con frecuencia creciente el libro de anatomía, cuya lectura era obligatoria en el…

4 Lectura mínima

Las otras deudas – LA NACION

Escuchar“El crédito es una relación con el futuro, las deudas lo son con el pasado”, dice Ariel Wilkis en su…

2 Lectura mínima
Diario Plural San Juan
© Pagina desarrollada por Estracom Top Up Saldo PayPal Kanopi Kain Malang Harga Lift Rumah
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

¿Ha perdido su contraseña?