El Consejo Asesor del EPRE respaldó la oposición presentada por el organismo al pedido de acceso a la red eléctrica en los términos actuales, aunque dejó abierta la posibilidad de retirar esa objeción si la empresa responsable del proyecto suscribe acuerdos de mitigación que compensen el impacto que la iniciativa generaría sobre el sistema eléctrico.
La postura recibió el respaldo de los intendentes de Jáchal, Iglesia, Calingasta y Ullum, además de diputados provinciales y representantes de instituciones como CASEMICA, la CGT San Juan, el Sindicato de Luz y Fuerza, la Defensoría del Pueblo, el Centro de Ingenieros, la Asociación de Viñateros Independientes y la Cámara de Energías Renovables, entre otras.
Durante el encuentro, uno de los principales fundamentos expuestos fue el estudio elaborado por el Instituto de Energía Eléctrica de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ-CONICET), que avaló el criterio de mitigación promovido por el EPRE. El informe señala que este esquema se encuentra en línea con los marcos regulatorios vigentes en países con una fuerte actividad minera, como Australia, Canadá, Chile, Perú, Estados Unidos y el Reino Unido.
Como conclusión, los integrantes del Consejo Asesor consideraron que la posición del EPRE posee sólidos fundamentos técnicos, garantiza criterios de equidad económica y se ajusta a estándares internacionales. Además, remarcaron que el principio de libre acceso a la red eléctrica no constituye un derecho irrestricto para utilizar infraestructura pública sin compensar los impactos que esa utilización genera sobre el sistema.
Por último, el Consejo resolvió continuar monitoreando el proceso administrativo hasta que el ENReGE emita una resolución definitiva sobre el pedido de acceso y la ampliación de la red de transporte eléctrico.
