Trump intentó humanizarse… Buena suerte la próxima vez

Al acercarse el fin de semana del Día del Trabajo, Donald Trump pudo relajarse un poco el viernes por la noche en un salón de baile lleno de mujeres enamoradas en el centro de Washington.

Comenzó la semana con una controversia sobre el Cementerio Nacional de Arlington y la terminó con lo que parecía un cambio de opinión sobre el referéndum sobre el aborto en Florida.

Trump necesita los votos de las mujeres, y las historias de Arlington y el aborto no son exactamente ganadoras en ese sentido.

Por eso fue interesante verlo trabajar para consolidar una parte de su base, en la tercera convención anual de Moms for Liberty, un grupo conservador dedicado a los «derechos de los padres».

Intentó abordar el lío de Arlington, contando su versión limpia de los hechos y quejándose de lo perseguido que está.

Pero sobre todo, intentó ofrecer lo que cree que quieren las mujeres:

Trump sin filtros. Lo que es, en su cabeza, la estrategia ganadora definitiva.

Sin duda, todo el mundo estaba de humor para la fiesta.

Dondequiera que uno mirara, había mujeres luciendo camisetas de Trump y vestidos de cóctel, botas de vaquero y tacos aguja, colas de caballo y sombreros de MAGA.

Pero la aparición de Trump planteó la misma pregunta que su reciente serie de mítines en Carolina del Norte:

si está pasando tiempo en espacios seguros y estados que alguna vez fueron seguros,

¿cuándo comenzará a tratar de ganarse a las mujeres indecisas y a otras personas que pueden decidir la elección?

En lugar de sus mítines habituales, el expresidente había aceptado una «charla informal» especial con Moms for Liberty.

Para indicar lo acogedor y al estilo Oprah Winfrey que sería, un jarrón de rosas rojas estaba sobre una mesa pequeña junto a su gran sillón blanco y al que ocupaba Tiffany Justice, cofundadora del grupo.

Antes del evento, Justice compartió conmigo sus esperanzas para el encuentro.

Quería que Trump hablara de los derechos de los padres, por supuesto, pero también quería que la gente viera un lado más tierno de él:

«Es un padre. Es un abuelo. Ama a su familia.

“Lo hemos visto trabajando con su familia en política y negocios, ¿no? Espero que el pueblo estadounidense conozca a Donald Trump de una manera un poco diferente. Podrá expresar su amor por su familia. Creo que eso va a resonar entre los votantes estadounidenses”.

En teoría, esta fue una oportunidad brillante para el equipo de Trump, que está desesperado por humanizar al candidato y lograr que hable de política en lugar de simplemente criticar a sus enemigos políticos.

En la práctica, la velada siguió desviándose de su rumbo, tal como se esperaba.

Justice lanzó muchas pelotas fáciles.

Afirmando que era “obvio” que a Trump le encanta “ser padre y abuelo”, lo invitó a compartir por qué continúa “eligiendo trabajar con sus hijos en los negocios y la política”.

Buen momento para hablar sobre el legado o los vínculos familiares o sobre lo genial que es Don Jr. como perro de ataque, ¿no? ¡Incorrecto!

“Siempre me ha gustado. No creo que lo haga mucho políticamente”, dijo, señalando lo “injusto” que ha sido para los niños.

“Gran estudiante. Hermosa chica”.

Pero todos fueron malos con ella cuando estaba en la Casa Blanca. ¡Incluso renunció a su línea de ropa femenina superrentable! Y no es que quisiera ser la “secretaria de las Naciones Unidas” o embajadora, que es lo que él dijo que quería que hiciera.

Pero según él, ella dijo:

“Papá, no quiero hacer eso. Solo quiero ayudar a la gente a conseguir trabajo”.

Continuó hablando sobre cómo ella contrató a “millones de personas durante el transcurso de su estadía”, antes de concluir malhumorado:

“Nunca nada bueno. Fue muy duro”.

Justice también invitó a Trump a hablar sobre su madre.

“Obviamente era una mujer muy fuerte.

¿Fue dura contigo en la escuela?”, preguntó.

“No, no lo fue”, dijo Trump.

“Tuve una gran madre, un gran padre”.

“Personas muy diferentes”, agregó, pero tuvieron un “gran” matrimonio que duró más de 60 años.

“Dije: Papá, no voy a poder vencerte con eso”, dijo, riendo.

Se podría suponer que en un encuentro de amor de Madres por la Libertad, Trump al menos prestaría atención adicional a los derechos de los padres.

Uno se equivocaría. Ahora bien, para ser justos, esa frase se ha convertido en un término inflado que se aplica a prácticamente cualquier cosa que sucede en una escuela que a los conservadores no les gusta, desde los mandatos de vacunación hasta las discusiones sobre la raza o un libro sobre la sexualidad de los caballitos de mar.

Una miembro de California me dijo que hasta ahora había logrado que se retiraran 20 libros de las escuelas de su distrito.

Pero en estos días, las cuestiones trans son lo que realmente impulsa a los fieles, y Trump asintió con la cabeza en varias ocasiones.

Cuando se le preguntó sobre el poder de la presidencia para combatir el despertar de la conciencia (“¡Bueno, puedes hacer todo!”, exclamó), señaló lo “increíble” que es que “tu hijo vaya a la escuela y regrese a casa unos días después con una operación”.

Dicho esto, pasó la mayor parte de su tiempo en el tema hablando de los atletas olímpicos que se habían «transgénero«, gastando energía extra en difamar a ese boxeador argelino, que, de hecho, no se identifica como trans.

En un momento dado, Trump se puso a recordar de forma inconexa los numerosos debates presidenciales en los que había participado, que culminaron con el infame enfrentamiento con el presidente Joe Biden en junio pasado.

“¿Cómo le fue? Era muy agudo”, bromeó el expresidente.

Rápida como un conejo, Justice intervino para evitar su prolongada burla.

Muchos estadounidenses conocen el dolor de ver “cómo sus familiares han envejecido y han experimentado la demencia”, observó, y elogió a Trump por manejar el momento incómodo con “tanta gracia”.

Claramente desconcertado, Trump balbuceó que le habían “sorprendido muchas cosas” y recordó que había mirado a Biden “por un breve momento”, lo que no había querido hacer, claro, porque está “enojado con él” por hacer un “trabajo tan horrible”.

Luego se fue a despotricar sobre lo horrible que es Kamala Harris y lo injusto que es que, después de gastar tanto tiempo y dinero atacando a Biden, tuviera que pasarse a ella.

“Resultó que no trabajaba en McDonald’s”, se quejó.

(Dejaré que busques tú mismo esa falsa indignación).

Ahora bien, Justice no es una violeta tímida.

Durante nuestra charla, descartó y esquivó cualquier pregunta que no le gustara (como sus preocupaciones sobre la inclinación de JD Vance por insultar a las mujeres) o intentó desviarnos hacia un terreno más cómodo.

Cuando le pregunté sobre la brecha de género en la carrera presidencial, afirmó no entender lo que quería decir.

Luego, cuando comencé a explicar, me interrumpió:

“Entonces te refieres a ‘sexo’.

Porque el género no existe”, bromeó, buscando llevarme a un ida y vuelta sobre la identidad de género en lugar del pésimo historial electoral de Trump con las mujeres.

No sorprenderá a nadie que en el tête-à-tête de Justice con Trump, el tema del aborto se evitara como… bueno, como la mención del ex presidente de cualquiera de sus hijos que no se llamaran Ivanka.

Aun así, el Departamento de Justicia no pudo hacer mucho para mantener a Trump en el buen camino.

No es que eso le importara a nadie en la sala.

Al final de la noche, la multitud que se dirigía lentamente hacia las escaleras mecánicas estaba animada, y charlé con algunas mujeres que estaban emocionadas simplemente por haber estado en la misma sala con su ídolo.

Pero en cuanto al resto de Estados Unidos —todas aquellas mujeres y hombres que aún no estaban convencidos del rey de MAGA— es difícil imaginar que vieran algo diferente en su charla informal.

Al menos no en un sentido tranquilizador o humanizador.

c.2024 The New York Times Company